Часть полного текста документа:Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации Омский государственный аграрный университет Гуманитарный факультет КУРСОВАЯ РАБОТА На тему: "Дефицит государственного бюджета в Российской Федерации" Выполнил: ст.12-ой группы гуманитарного факультета Щербань Владимир Григорьевич Проверила: доцент кафедры экономики Бобрикова Татьяна Алексеевна Омск-2002 Содержание Введение _____________________________________________ 3 Глава I. Основные подходы к бюджетному дефициту________ 7 1.1. Дефицит государственного бюджета_________________ 8 1.2. Концепции бюджетной политики___________________ 12 Глава II. Бюджетный дефицит и государственный долг______ 16 Глава III. Федеральный бюджет и его дефицит в РФ_________ 25 Глава IV. Анализ некоторых последствий кризиса и возможные перспективы_______________________ 32 Заключение___________________________________________ 34 Список использованной литературы______________________ 36 ВВЕДЕНИЕ В 1980-х экономический кризис, охвативший ряд стран Восточной Европы (включая СССР) потребовал от их правительств реформ в области управления экономической, либерализации и развития рыночных управлений. Конкретно для СССР в 1981-1985гг. По сравнению с периодом 1996-1970гг. Темпы прироста национального дохода снизились с 7,7% до 3,5%; производительности труда с 3,5% до 3%; прирост доходов на душу населения снизился с 5,9% до 2,1% [1;стр. 704-705] "Причин такого снижения темпов роста много... велико было военное бремя Советского Союза, лишавшее гражданский сектор его экономики управленческих, научных и инженерных кадров,... истощение высококачественных и наиболее доступных естественных ресурсов вело к их постоянному удорожанию;... сочетание высокой доли работников, выходящих на пенсию, с низким уровнем рождаемости вызвало замедление роста численности рабочей силы;... самое важное - создание в сталинскую (так в тексте) эру механизма централизованного планирования устарели и стали неэффективными... сталинская модель... оказалась неэффективной, невосприимчивой к новым требованиям более зрелой и более сложной (чем в период индустриализации) экономики. Проблемы... проявились также и в качественных показателях. ... Технология производства и технический уровень капиталистического оборудования в СССР считался устаревшим... Экономические показатели советских предприятий носили преимущественно количественных характер в результате чего качеству продукции придавалось второстепенное значение. Советская система сумела обеспечить потребителям некогда обещанного изобилия. Потребление на душу населения в СССР составляет лишь1/3 по уровня в США, а многие потребительские товары первой необходимости хронически дефицитны". [2; стр. 15,16,50] Осуществление реформ в РФ до последнего времени проводилось без долгосрочной стратегии развития, "ощупью, наугад, без честных представлений о целях и рубежах" [3]. Изрядная спешка правительства в этом вопросе объяснялась стараниями "элиты", сконцентрировавшей в своих руках значительные капиталы в период "первоначального накопления", не допустить реставрации советского строя даже в "модернизированном" виде во избежание возможного "передела" собственности (денационализации). Отсюда - готовые зарубежные модели и схемы из учебников макроэкономической теории, без должной проработки и адаптации этих мер к российской действительности, и общего характера реформы не подкреплялись на местном уровне конкретными микроэкономическими мерами. ............ |