Десять выдающихся архитекторов и произведений архитектуры XX века
    Отделение архитектуры РААСН обратилось к членам Академии с просьбой назвать имена десяти выдающихся, по их мнению, архитекторов и произведений архитектуры XX века. Публикуемые ниже итоги опроса, естественно, не отражают всех конкретных суждений по данному вопросу, но являются некой их результирующей. Расположив имена и архитектурные произведения по степени убывания набранных ими голосов, получили следующую картину.
    Выдающиеся архитекторы XX века
    - Ле Корбюзье, Ф.-Л.Райт*
    - К.С.Мельников
    - Л.Мис ван дер Роэ, К.Танге*
    - А.Аалто
    - В.Гропиус
    - О.Нимейер, Й.Утцон*
    - Р.Майер, И.И.Леонидов, А.Гауди*
    Выдающиеся произведения архитектуры XX века
    - Ле Корбюзье. Капелла в Роншане
    - Ф.-Л.Райт. "Дом над водопадом", музей Гуггенхейма
    - К.С.Мельников. Клуб имени Русакова в Москве
    - Л.Мис ван дер Роэ. Выставочный павильон в Барселоне
    - К.Танге. Олимпийские сооружения в Токио
    - А.Аалто. Комплекс университета в Отаниеми
    - О.Нимейер. Центр Бразилиа
    - Й.Утцон. Оперный театр в Сиднее
    - А.Гауди. Постройки в Барселоне
    - И.И.Леонидов. Проект Института библиотековедения имени В.И.Ленина
    В подобных опросах, проводившихся на грани веков в разных странах и разными учреждениями, более всего, пожалуй, поражает схожесть результатов: чаще всего выделяют одну и ту же группу имен и построек. Различия возникают в тех случаях, когда увеличивается число позиций в анкетах. Но и при выборе не 10, а 100 наиболее выдающихся архитекторов оценки оказываются достаточно близки по всему миру. Думается, уже одно это само по себе является важным фактом истории и мирового, и российского зодчества: мировая архитектурная культура достигла единства, и Россия сегодня составляет его неотъемлемую часть - по крайней мере в смысле профессиональной ментальности.
    Кроме всего прочего, результаты опросов отчетливо выявляют современное многостилье, терпимость ко всем существовавшим направлениям, признание возможности соединения вроде бы несоединимого - наследия Ле Корбюзье и Гауди, Мис ван дер Роэ и Аалто.Интересно и то, что у мастеров, занимающих первые места, отмечены самые нехарактерные, не связанные с их программными манифестами сооружения - не "Марсельская единица", а капелла в Роншане у Ле Корбюзье, не "Дома прерий", а "Дом над водопадом" у Райта. Вероятнее всего, они привлекают симпатии современных архитекторов своей единственной, как кажется, общей чертой - необычайно высокой и открытой, намеренной эмоциональностью.
    Скорее всего, так проявляется тоска зодчих наших дней по чувственности формы. Некоторые сегодня утоляют ее, работая в области неомодерна, реже - необарокко. Однако потребность в эмоциональности все же не может быть удовлетворена "стилистически". В капелле в Роншане и "Доме над водопадом" привлекательна именно их внестилистическая выразительность, основанная на динамике объемов и остром, но в то же время не разрушительном диалоге с природой.Как показывают результаты опроса, историзм сейчас не в чести - даже в своих неоклассических разновидностях. ............