Дзен как свобода Татьяна Григорьева, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН
    Ныне, чем больше говорят о свободе, тем меньше ее становится, хотя пришло ее время: без свободы ничто состояться не может, ни отдельный человек, ни жизнь во Вселенной. Тем не менее именно свобода не дается человеку. Не потому ли, что ее ищут не там, не в себе, а извне, она же рождается изнутри? В чем же причина неуловимости свободы? Ответ был дан более 2000 лет назад: "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Ин. 8, 32). Но с тех пор человек не столько познавал Истину, сколько самоутверждался, возомнив себя истиной в последней инстанции, "мерой вещей". Сама же "мера" не есть Истина, а лишь путь к ней, если это та "мера", соблюдая которую душа пребывает в равновесии и доходит до "полноты", писал святой Августин. В своей "Исповеди" он утверждал: "Я нашел, что под моей изменчивой мыслью есть неизменная, настоящая и вечная истина". Что же мешает стремиться к вечной Истине? "Почему же истина возбуждает против себя ненависть, и человек Твой, проповедующий истину, делается врагом людей? Не потому ли, что они сначала избирают для себя любимый предмет, а потом желают, чтобы их любимый предмет был истиною... Они ненавидят истину из-за того предмета, который любят вместо истины... В наказание за это он сам не может скрыться от истины, а истина скрывается от него".
    Человек отпал от Бога, и время вслед за ним отпало от вечности, стало неуправляемым, превратилось в стихию.
    Что следует из этой всеобъемлющей мысли святого? Во-первых, что часть подменила Целое, но "всякая часть, которая не согласуется с целым, безобразна", человек же "прилепляется к одной части, к мнимому единству". В примечаниях к "Исповеди" уточняется мысль Августина: Бог "привел все к единому порядку"; этот порядок и делает из мира "единое целое" - universitas. Эту целостность человек "разрывает", предпочтя ей, из личной гордости и личных симпатий, "одну часть", "мнимое единство"; он, таким образом, ставит "часть" выше "целого"; достоинством, принадлежащим "целому" - universitati, - он облекает "часть". Во-вторых, - и это никак не дается сознанию непросветленного, частичного человека, ибо недоступно проверке в опыте, - Истина не может не состояться, не быть, признает ее человек или нет, ибо задана изначально.
    Истина есть Целое, значит, человек, отпавший от Истины, отпал от себя. Отпав от себя, отторгся Бытием - за ненадобностью. Освобожденный от Бытия, предоставленный самому себе человек возомнил себя свободным от всяких моральных обязательств, кроме обязательства обогащения, не замечая, что при этом из жизни ушло нечто самое ценное, что и делало его человеком.
    Можно говорить о психологии "части" у подавляющего большинства (в прямом и в переносном смысле), чье видение искажено по причине незнания (буддийская авидья - помраченное сознание, которое ложное, кажущееся принимает за истинное). Но в начале XXI века это неведение, непонимание происходящего угрожает существованию людей. Можно сказать, все конфликты, войны, иррациональное насилие, религиозные распри, все абсурдное в жизни происходит из-за этой искаженной меры, или искаженного сознания, поставившего часть на место Целого. Похоже, распалась не только "связь времен", но и связь пространств, сама Основа разошлась в разные стороны, и разверзлась бездна. ............