Часть полного текста документа: Министерство общего и профессионального образования РФ Новосибирский государственный технический университет Факультет Бизнеса КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По курсу "Основы экономического анализа" Студент Стародубцева Т. Н. Группа: ФБ 02 в Преподаватель: Захарова Е. Я. г. Новосибирск 2001 Задание № 1. Методом цепных подстановок определить влияние частных показателей на обобщающий. Известны следующие данные отчетности: Nпл Nфакт Rпл Rфакт Dпл Dфакт Tпл Tфакт Wпл Wфакт 2600 3000 900 1000 300 290 6,8 6,7 1,5 1,6 1.1 Определяем отклонение ?N: 1.1.1 Среднесписочное число рабочих фактическое, остальные показатели плановые: NR=Rфакт*Dпл*Tпл*Wпл, NR=1000*300*6.8*1.5=3060; ?NR=NR-Nпл= 3060-2800=260 тыс. руб. - увеличение кол-ва рабочих. 1.1.2 Число рабочих и число отработанных ими дней фактическое, остальные показатели плановые: NRD= Rфакт*Dфакт*Tпл*Wпл, NRD=1000*290*6,8*1,5=2958; ?ND=NRD-NR=2958-3060= -102 тыс. руб. - уменьшение числа отработанных дней. 1.1.3 Число рабочих, число отработанных дней и часов фактические, выработка плановая: NRDT= Rфакт*Dфакт*Tфакт*Wпл, NRDT=1000*290*6,8*1,5=2914,5; ?NT=NRDT-NRD=2914,4-2958= - 43,5 тыс. руб - уменьшение средней продолжительности рабочего дня. 1.1.4 Все показатели фактические: NRDTW= Nфакт=3200; ?NW=Nфакт-NRDT=3200-2914,5= 285,5 тыс. руб. - повышение средней часовой выработки; 1.2 Баланс отклонений: ?N=?NR+?ND+?NT+?NW= 260-102-43,5+285,5=400; Таким образом, два фактора действовали на выпуск продукции положительно и два фактора отрицательно. Расчет показывает, что на предприятии были целодневные и внутрисменные простои, превышавшие плановые показатели. Если бы предприятие не допустило рост неявок и внутрисменных простоев (сверхдопустимого), то было бы выработано продукции больше на 145.5 тыс. руб. (102+43,5). При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, поскольку наиболее значимые факторы должны быть исследованы в первую очередь, так как произвольное изменение последовательности может привести к неправильным результатам из-за погрешности, это является недостатком этого метода. Погрешность тем больше, чем значительнее отклонение фактических величин от плановых. Задача № 2. Сделать анализ структуры баланса или его разделов (по варианту - активов), по следующей схеме: Показатели Абс. величины Уд. Веса (в%) к общей величине Изменения На начало года На конец года На начало года На конец года В абс. величинах В уд. весах В % к изменению общей величины 1 2 3 4 5 6 7 8 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 20 18 1,76 1,38 -2 - 0,38 -1,2 В том числе: - патенты, лицензии, товарные знаки 20 18 1,76 1,38 -2 - 0,38 -1,2 Основные средства 1037 1204 91,2 92,33 167 1,13 100 В том числе: -здания, машины и оборудование 1037 1204 91,2 92,33 167 1,13 100 Долгосрочные фин. влож. 80 82 7,04 6,29 2 -0,75 1,2 В том числе инвестиции в другие организации 80 82 7,04 6,29 2 -0,75 1,2 ИТОГО по разделу 1 1137 1304 100 100 167 - 100 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 590 641 73,75 67,97 51 -5,78 35,66 в том числе: - сырье, материалы, и др.; - затраты в незавершенном производстве; - готовая продукция и товары для перепродажи; - расходы будущих периодов 450 40 70 30 472 60 74 35 56,25 5 8,75 3,75 50,05 6,36 7,85 3,71 22 20 4 5 -6,2 1,36 -0,9 -0,04 15,38 13,98 2,78 3,5 НДС 10 12 1,25 1,27 2 0,02 1,4 Дебитор. задолженн-ть долгосрочн. 6 10 0,75 1,06 4 0,31 2,8 Дебитор. задолженн-ть краткосрочн. 79 84 9,875 8,9 5 -0,98 3,5 в том числе: покупатели и заказчики 79 84 9,875 8,9 5 -0,98 3,5 Краткосроч. фин. вложен. 20 24 2,5 2,55 4 0,05 2,8 в том числе: прочие краткосрочн. ............ |