Эпитафия марксизму
    Кирилл Черемхин, кандидат экономических наук
    Маркс займёт прочное место в истории социальных наук по тем же основаниям ..., что и его прообраз - Гегель... Оба, каждый в своей области, приобрели огромное влияние на мысль и чувства целых поколений, почти, можно сказать, - на самый дух времени. Их своеобразное теоретическое творчество представляло собой в высшей степени искусно задуманный, с бесчисленными этажами мыслей, возведенными при помощи сказочной силы к комбинированию, удерживаемый при помощи достойной всякого удивления силы мысли, но - карточный дом (О. Бём-Баверк, 1896).
    Все предпринятые ревизии марксизма являются свидетельством по крайней мере двух фактов: 1) экономическое учение Маркса содержит неразрешимые противоречия; 2) последователи Маркса не желают признавать совершенно очевидные истины (Г. Норт, 1989).
    Путь решительного социализма-коммунизма ... порочат и социалисты других толков, но не хотят увидеть, что и собственный их путь мертв. Не ищите у них основы жизни - деятельной любви: живой человек для них лишь значок в мёртвой формуле - "человечество". Помните, старец Зосима, у Достоевского, передает слова доктора: "Чем больше я люблю человечество вообще, тем меньше я люблю людей порознь!" Кто всех громче кричал о "человечестве" и кто всех больше истребил людей порознь?! (И. Шмелёв, 1925). Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятием человечества, прежде чем будет завершено... Устроить так человека можно только страшным насилием и поставив над ним страшное шпионство и беспрерывный контроль самой деспотической власти (Ф.М. Достоевский , † 1881). 1. Политическая экономия
    Было бы абсурдным поверить, будто обстоятельства, описанные в исторических главах ["Капитала" К. Маркса - К.Ч.], отражают "эксплуатацию", а не низкую производительность на душу трудоспособного населения в ранний период XIX столетия. Уровень жизни британского рабочего класса во время Промышленной революции невозможно было поднять сколько-нибудь значительно даже путем уравнительного распределения доходов. Беглый взгляд на новейшую статистику национального дохода убеждает нас в том, что даже если бы мы в таких странах, как Великобритания и Соединённые Штаты, конфисковали сейчас весь доход с недвижимости и всю прибыль, все дивиденды и процентный доход и передали их рабочему классу, заработная плата и оклады увеличились бы на 20-25%, предполагая при этом, что объём выпускаемой продукции останется прежним... Окончательный анализ свидетельствует в пользу того мнения, что прискорбно низкий уровень материального благосостояния большей части рабочего класса в лучшую пору Промышленной революции объясняется скорее родовыми муками индустриализации, чем капиталистическими методами организации производства. Подобным же образом "отчуждение" рабочих при капитализме, а именно ощущение обособленности, самоотчуждённости и бессилия, связано, несомненно, с иерархической структурой разделения труда на фабриках, а не с частной собственностью на средства производства. Маркс остаётся непревзойдённым мастером софистического жонглирования произвольно тасуемыми конкретными фактами: во всех несчастьях индустриализации и урбанизации обвиняется капитализм, а вопрос о том, сможет ли социализм в самом деле избежать этих бед, отметается прочь как утопическая футурология (М. ............