МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
 КАЗАХСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
 КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
 КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
 По курсу "Гражданский процесс (общая часть)"
 (для студентов 2-курса заочного обучения на базе высшего образования) 
 
  ВАРИАНТ №1 
ТЕМА: "ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС"
 ПЛАН ИЗЛОЖЕНИЯ: 
 Тема: Принципы гражданского процессуального права. 
 Задача №1. 
 Тема: Гражданские процессуальные отношения и их субъекты. 
 2. Задача №1. 
 3. Задача №2. 
 Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел. 
 4.  Задача №1. 
 Тема: Доказывание и доказательства. 
 5. Задача №1. Использованная литература: 
 Гражданский процесс. Учебник для вузов.К.И. Комиссаров, Осипов Ю.К. - М., 1996г. 
 Нормативные акты: 
 Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995г. 
 Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан 1999 года. 
 Научно-практический комментарий к ГПК Казахской ССР. 
 5Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года "Об адвокатской деятельности". 
 Принципы гражданского процессуального права. 
 1. Задача №1. 
 Условие: Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. 
 Истец Худяков С.Ш. В судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на предмет оказания ему правовой помощи. 
 Ответчица возразила против отложения дела, заявив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же истец будет иметь представителя, а она нет, то это нарушит принцип равенства сторон. 
 Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равенства сторон в гражданском процессе и процесс будет не справедливым по отношению к ответчице. Задача: Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон определения судьи. 
 Решение задачи. Данное определение судьи противоречит как общим нормам права, закрепленным в Конституции Республики Казахстан, где указывается на то, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, и в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно, так и отраслевым принципам права, отраженным в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее сокращенно ГПК РК), статьи 15 и 18 – принцип состязательности и равноправия сторон части 1 и 2 статьи 15: 
 1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 
 Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц…"; право на квалифицированную юридическую помощь, статья 18: 
 1. Каждый имеет право на получение в ходе гражданского процесса квалифицированной юридической помощи в соответствии с положениями настоящего Кодекса. 
 2. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно". 
 Таким образом, можно заключить, что истец Худяков С.Ш.  ............