Характеристика 30-х годов истории СССР
    
    Введение.
    В декабре 1936 года была принята новая Конституция СССР, которая официальной пропагандой была названа "Конституцией победившего социализма".
    Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической - социалистическая собственность на средства производства.
    Принятие Конституции СССР 1936-го года - это обновление всей конституционной системы Союза, что объяснялось вступлением страны в новый этап своего развития, знаменовавший, как считалось, построение основ социализма, "полную ликвидацию эксплуататорских классов и элементом, что сделало возможным значительно расширить пределы социалистической демократии".
    В жизни советского общества произошли качественные перемены:
    Во-первых, на практике была доказана возможность изменения капиталистических отношений и замены их принципиально иным социальным строем;
    во-вторых, в эти годы были заложены основы нашего военно-политического и индустриального могущества;
    в-третьих, были ликвидированы все эксплуататорские классы;
    в-четвертых, в стране сложилась две основная форма собственности - общественная в виде государственной и колхозно-кооперативной;
    в-пятых, менялся облик всех народов СССР, укреплялись их дружба и сотрудничество.
    Новое качественное состояние советского народа привело политическое руководство страны к выводу о том, что в СССР в основном построено социалистическое общество. Как я уже отмечала, изменения в развитии страны были закреплены в Конституции СССР (5 декабря 1936 г.).
    Сегодня уже понятно, что данная конституция носила скорее декларативный характер.
    В своем реферате я хотела бы осветить как отрицательные, так и положительные стороны данного периода нашей истории.
    
    Экономика.
    Сложившаяся к тому времени экономика ныне определяется как директивная. Она характеризовалась:
    - фактически полным огосударствлением средств производства, хотя формально юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности: государственной и групповой (кооперативно-колхозной);
    - свернутостью товарно-денежных отношений (хотя и не их полным отсутствием), деформированностью объективного закона стоимости (цены определяются не на основе рыночного спроса и предложения, а диктуются государством);
    - предельно жестким централизмом в управлении при минимальной хозяйственной самостоятельности на местах; административно-командным распределением ресурсов итоговой продукции из централизованных фондов.
    - Руководство хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов.
    При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. ............