САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ Идейное содержание и истоки русского коммунизма. Реферат по политологии студента I курса Сотова А. А. Санкт-Петербург 1998 Содержание. Введение. 3 Коммунизм как идеология. 3 Марксизм в России. 5 Западничество, народничество и "русский марксизм". 8 "Коммунисты" и "большевики". 10 Новый "свет с Востока", или Красный патриотизм. 12 "И как один умрем за это..." 14 Используемая литература. 15 Введение. Проблема идейного содержания коммунистического учения, истоков и значения русского коммунизма не теряет своей важности. Вероятно, поэтому многие исследователи не раз обращались к вопросу о русском коммунизме - и в России, и за ее пределами. Как следствие - множество точек зрения, нередко противоречивых. Особый интерес представляют исследования русских авторов, изданные в годы Советской власти за границей, и поэтому лишенные известных стереотипов. Данная работа прослеживает некоторые тенденции в освещении процесса становления коммунистической идеологии исследователями-эмигрантами. Основным источником реферата является работа Н. А. Бердяева "Истоки русского коммунизма", изданная в Париже в 1955 году. Сочинения И. Р. Шафаревича, фигурирующие в качестве источников, интересны как отчасти продолжающие дискурс Бердяева, но не копирующие его взгляды. Эта работа - попытка обнаружить некоторые характерные особенности коммунизма, перенесенного на русскую почву, выявить основные влияния, которые принял на себя "русский марксизм": народничество, идею мессианского предназначения России, etc. Уделяется внимание тенденциям развития коммунистической идеологии, их возможному значению в контексте психологии массового сознания. Автор отдает себе отчет, что глубина проблемы не позволяет дать исчерпывающий ответ на поставленную проблему в рамках реферата. Коммунизм как идеология. Определение коммунизма может быть сведено к тезису "Коммунистического Манифеста" Маркса и Энгельса, в котором подчеркнут социально-экономический принцип: "Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности". Следовательно, существует сходство капитализма и коммунизма как своеобразной "монополистической формы капитализма", по выражению Шафаревича. Но известно, что эта "схожесть" ложная, принимая во внимание другие, не экономические аспекты коммунизма. В основе социалистического государства (то есть придерживающееся коммунистического строя, дословно-"строящее коммунизм" (10) находится партия, которая не укладывается в собственно политологическое определение "выразителя интересов отдельного класса" (10). Пространные определения "социализма" и "коммунизма" излишни в данной работе. Не вдаваясь в детали, будем считать эти понятия смежными, и, в некоторых случаях, -- взаимозаменяемыми (во всяком случае, говорить о "коммунистическом государстве" не приходится). Статья Малого философского словаря приводит такое положение: социализм-"этап на пути к коммунизму" (10). Или коммунизм-итог социалистического развития; в данном случае подобные отличия не принципиальны. Для социалистического государства характерно стремление распространить социализм на другие страны, что не имеет экономической основы и, скорее всего, вредно политически (история показывает, что "молодые соперники" обычно более агрессивны). ............