"Если для понимания экономики необходимо было бы выбирать между владением экономической историей или владением математикой и статистикой, то следовало бы, бесспорно, выбрать первое. Но, естественно, для экономиста лучше всего владеть и тем и другим". Морис Алле, французский экономист ("Если бы ранние работы Алле были написаны по-английски, то развитие экономической теории пошло бы в ином направлении..." П. Самуэльсон, нобелевский лауреат 1970 г.) Введение
    Экономическая история цивилизации занимает особое место в системе экономических и исторических наук. Она дает представление о всеобъемлющей, глобальной истории, истории человечества.
    По справедливому мнению одного из крупнейших французских историков Фернана Броделя такой подход должен охватывать все стороны деятельности человека в пространстве и во времени.
    В этом особая роль принадлежит связи истории с другими науками о человеке, в первую очередь с изучением истории материальной жизни. Причем надо учитывать, что невозможно объяснить историю человечества при помощи того или иного доминирующего фактора. Для того чтобы хотя бы приблизиться к истине, необходимо рассматривать максимально возможное количество взаимодействующих факторов. Данный авторский курс - попытка исторического синтеза в масштабе всего человечества.
    Стержнем всего курса является прослеживание развития и эволюции основных факторов производства: земли, труда, капитала, менеджмента и складывания их в современный оптимально эффективный свободно-рыночный хозяйственный механизм, успешное долгосрочное функционирование которого обусловлено определенной социально-политической, государственно-правовой, духовно-ментальной, индивидуально-семейной и т.д. инфраструктурой, что в совокупности составляет систему, окрашенную национально-исторической спецификой.
    Исключительно плодотворной представляется задача стимулировать мысль в направлении поиска ответа на кардинальный вопрос: почему в мире существует деление на так называемые "развитые" страны и народы (страны европейской культуры, определяющие ход мирового развития), и отстающие регионы? Кажется истинным лежащий на поверхности ответ - в этом заслуга, условно говоря, "капитализма". Но что такое "капитализм", "капиталистическая система" как система, т.е. взятые в совокупности экономическая, политическая, социальная сферы?
    Если говорить с точки зрения экономической, то упрощенно - это капитал, лежащий в основе данной системы, т.е. самовозрастающая стоимость. Однако "самовозрастающая стоимость" присуща не только "капиталистической формации", если употреблять терминологию Марксовой концепции. В этом смысле капитал присутствует как в "докапиталистических", так и в "посткапиталистической" формациях.
    Если же брать производственные связи, то, как верно отметил известный французский экономист Морис Фламан, "капитализм" - это экономическая система, основанная на свободе предприятия и рынке.
    Существо же проблемы, безусловно, заключается в переходе от реального типа центрально-управляемого хозяйства к реальному типу свободно-рыночного (используя терминологию концепции основоположника немецкого либерализма Вальтера Ойкена). Определенно это связано с эволюцией таких факторов производства, как земля и капитал. ............