Федеральное агентство по образованию РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Уральская государственная юридическая академия»
Регионально-заочный факультет
Кафедра уголовного права
Допустить к защите.
Зав. кафедрой Козаченко И. Я.
доктор юридических наук
"___" ___________ 2008 г.
КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП
Дипломная работа
студента группы В-05
Писцова Дмитрия Владимировича
Научный руководитель:
кандидат юридический наук,
доцент кафедры уголовного права
Калиина Оксана Михайловна
Екатеринбург, 2008 г.
Оглавление
Введение
Глава I. Уголовное законодательство России и зарубежных стран об ответственности за коммерческий подкуп.
1.1 Становление Российского законодательства об ответственности за коммерческий подкуп.
1.2. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп в зарубежном законодательстве. Использование зарубежного опыта
Глава II. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа
2.1. Характеристика объективных признаков коммерческого подкупа
2.1.1. Объект преступления
2.1.2. Отличие объекта преступления коммерческого подкупа от смежных составов.
2.1.3. Предмет преступления
2.1.4. Объективная сторона преступления. Особенности квалификации. Отличие от смежных составов
2.2. Анализ субъективных признаков коммерческого подкупа.
2.2.1. Субъект преступления
2.2.2. Субъективная сторона преступления.
2.3. Квалифицированные виды преступления коммерческого подкупа и основания освобождения за дачу коммерческого подкупа.
2.3.1. Квалифицированные составы
2.3.2. Освобождение от ответственности за преступление по ст. 204 УК РФ.
2.4. Проблемы, возникающие в правоприменительной практике при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ.
2.4.1. Проблемы правоприменительной практики, причины и последствия при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ.
2.4.2. Проблемы законодательного регламентирования уголовного преследования по заявлению коммерческой организации
Заключение
Литература
Приложения
Введение
Исторически коррупция и коррупционные преступления существовали еще в древности. Однако резкий всплеск этой преступности многие государства ощутили при строительстве цивилизованного капитализма и рынка: слишком высоки стали ставки в корыстном использовании служебного положения у различного ранга государственных служащих. Страны “классического” капитализма столкнулись с этим еще в ХIХ веке, соответственно ими приобретен и значительный опыт в борьбе с коррупционными преступлениями. Например, в Великобритании Закон о предотвращении коррупции (Тhe Рrеvention Of Corruption Act) был принят еще в 1889 г. (в дальнейшем он несколько раз изменялся и дополнялся). Так что понятие об этих преступлениях возникло не на пустом месте, ныне оно хорошо известно международному праву.
Исходя из этимологического содержания термина “коррупция” (от латинского corruptio), означающего “подкуп”, в Кодексе поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, принятом Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г., говорится: “ Хотя понятие коррупции должно определяться в соответствии с национальным правом, следует понимать, что оно охватывает совершение или несовершение какого-либо действия при исполнении обязанностей или по причине этих обязанностей в результате требуемых или принятых подарков, обещаний или стимулов или их незаконное получение всякий раз, когда имеет место такое действие или бездействие” [1] То есть указанный международно-правовой акт понимает под коррупцией подкуп, продажность должностных лиц и их служебное поведение, осуществляемое в связи с полученным или обещанным вознаграждением.
Этому вполне соответствует понимание коррупции в современной российской криминологии.
Следует отметить и то, что с 1999 г. ............
