Конфликты в Российском обществе
    
    Природа социальных конфликтов и особенности их формирования.
    В современной литературе по истории социологии сложившиеся социологические направления подразделяются на две большие группы в зависимости от того, какое место в теоретических построениях занимает проблема социального конфликта. Такое подразделение мы находим, прежде всего, у весьма авторитетного историка социологии Джеффри Александера. Теории Маркса, Вебера, Парето, а из ныне живущих - Дарендорфа с этой точки зрения рассматриваются как те, в которых проблематика конфликта занимает доминирующее место при объяснении социальных процессов и изменений. Дюркгейм, Парсонс, Смелсер преимущественное внимание уделяют проблеме стабильности и устойчивости. Их теории ориентированы не столько на изучение конфликта, сколько на обоснование консенсуса.
    Это деление направлений социологических теорий можно признать верным лишь с определенной долей условности. Главным образом оно основывается на противопоставлении функционализма и социологии конфликта, сформулированным Ральфом Дарендорфом.
    Итак, конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.
    Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой проблемы, в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных момента: * во-первых, степень значимости более широкой системы связей, преимущества и потери, вытекающие из предшествующего состояния и его дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной ситуации; * во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти на риск ради их осуществления; * в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга, способность учитывать интересы оппонента.
    Таким образом, основные этапы или фазы конфликта могут быть обозначены следующим образом: * Исходное положение дел; интересы сторон, участвующих в конфликте; степень их взаимопонимания. * Инициирующая сторона - причины и характер ее действий. * Ответные меры; степень готовности к переговорному процессу; возможность нормального развития и разрешения конфликта - изменения исходного положения дел. * Отсутствие взаимопонимания, т.е. понимания интересов противоположной стороны. * Мобилизация ресурсов в отстаивании своих интересов. * Использование силы или угрозы силой (демонстрация силы) в ходе отстаивания своих интересов; жертвы насилия. * Мобилизация контр ресурсов; идеологизация конфликта с помощью идей справедливости и создания образа врага; проникновение конфликта во все структуры и отношения; доминирование конфликта в сознании сторон над всеми иными отношениями. * Тупиковая ситуация, ее саморазрушающее воздействие. * Осознание тупиковой ситуации; поиск новых подходов; смена лидеров конфликтующих сторон. * Переосмысление, переформулировка собственных интересов с учетом опыта тупиковой ситуации и понимание интересов противостоящей стороны. ............