Национальная библиография Венгрии
Содержание
Введение
1. Теоретические основы библиографии
1.1 Понятие и взаимосвязь библиографии с другими науками
1.2 Развитие библиографии в социалистических странах Европы
2 Становление и развитие венгерской библиографии
2.1 История развития библиографии в Венгрии
2.2 Место венгерской библиографии в мировом сообществе
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность выбранной темы курсовой работы является необходимость изучения истории библиографии других стран с целью выявления современных тенденций в развитии библиографии, что обусловлено распространением библиографии на произведения литературы, музейные экспонаты, произведения живописи и графики, театральные и археологические артефакты и даже сайты в Интернет.
В работе были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия, в виду наличия множества трактовок;
- рассмотреть предпосылки развития библиографии в Венгрии;
- проанализировать развитие библиографии в Венгрии и странах социализма;
- рассмотреть и проанализировать современные тенденции в развитии библиографии Венгрии;
- выявить место и роль венгерской библиографии в мире.
Целью исследования было изучение истории библиографии Венгрии, объектом исследования – современное положение венгерской библиографии в мире.
1. Теоретические основы библиографии
1.1 Понятие и взаимосвязь библиографии с другими науками
Термин "библиография" возник в Древней Греции и первоначально означал "книгописание". Лишь с середины XVIIв. он стал употребляться в смысле "книгоописание". В научный оборот термин «библиография» вошел лишь в работах XVII в. во Франции. Жакоб де Сен-Шарль озаглавил так свой 5-томный справочник “Парижская библиография” (1643-51). В XIX – нач. XXвв. господствовало представление о библиографии. как науке, особом знании о книге, ее описании. В концепции Н.М. Лисовского библиография была уже выделена как описательная часть книговедения. Наиболее значительной. историко-библиографической работой стал очерк К.Н. Дерунова “Жизненные задачи библиографии. (Итоги и уроки прошлого русской библиографии за 200 лет)”. Исключительная значимость для понимания социально-культурной сущности библиографии и консолидации библиографии имела работа Б.С. Боднарского “Библиография как синтез книжной мысли”, опубликована в “Библиографических известиях” (1916). Библиографию. определяли как “основательное познание о книгах”, “образующее вкус к хорошим сочинениям” и “составляющее существенную часть истории народного просвещения” (В. С. Сопиков), “книговедение или книгознание и по смыслу ее названия – книгоописание” (Г.М. Геннади), науку о книгах, отрасль человеческих познаний, путеводительницу и наставницу в выборе книг (В.Г. Анастасевич), как науку, дающую в результате своих достижений выводы общенауч. и практ. значения о кол-ном и качественнном составе произведений печати (Н. Ю. Ульянинский).
Как полагал М. Н. Куфаев, библиография является самостоятельным знанием о книге, исследуя и описывая ее подобно тому, как историческое источниковедение исследует и описывает исторические памятники или как география описывает отдельные страны и народы земли”. ............
