МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ДИПЛОМНАЯ РАБОТА по теме: "Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности " студента 6 курса, заочного отделения
    КАЗБАНОВА ИГОРЯ. "_____"_____________2000 г. "_____"_____________2000 г. Научный руководитель: Допущено к защите
    ___________________ Зав. кафедрой _________________________ ________________________ Подпись:_________________ Подпись:________________ КРАСНОЯРСК 2000 Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности ПЛАН
    Введение.
    1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. 1.1. Понятие действия уголовного закона во времени; 1.2. Понятие обратной силы уголовного закона; 1.3. Признание нормы более мягкой по диспозиции; 1.4. Признание нормы более мягкой по санкции; 2. Декриминализация преступлений против собственности в связи с принятием УК 1996 г. 3. Обратная сила норм, имеющих простые составы, и составов, имеющих индивидуальные квалифицирующие признаки. 3.1. Кража. 3.2. Мошенничество. 3.3. Присвоение или растрата. 3.4. Грабеж. 3.5. Разбой 3.6. Вымогательство. 3.7. Хищение предметов, имеющих особую ценность. 3.8. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 3.9. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 3.10. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. 3.11. Уничтожение или повреждение имущества, совершенное по неосторожности. 4.Обратная сила норм, имеющих общие квалифицирующие признаки. 5.Обратная сила норм о хищениях с учетом их размеров. Заключение
    
    
    ВВЕДЕНИЕ Действие закона во времени является достаточно разработанным институтом уголовного права. Наиболее известные работы по данной теме принадлежат Блум М.И. и Тилле А.А., Сахарову А.Б., Солодкину И.И., Якубову А.Е. Тем не менее, по сей день существуют вопросы в полной мере не решенные, в частности вопрос определения мягкости санкции нового закона относительно санкции старого закона по верхнему либо по нижнему пределу санкции. Вопрос применения действия закона во времени по отношению к преступлениям против собственности разработан мало, хотя одной из самых "популярных" (по частоте совершения) категорий преступлений являлась и является категория преступлений против собственности. Это можно проиллюстрировать на примере статистических данных: число осужденных за хищения и вымогательство составляет по данным на первое полугодие 1997 г. 304 000 человек, что составляет более половины общего объема судимости и их удельный вес даже повысился с 54,4 % до 58,5%. Отношения собственности являются важной составляющей всей деятельности личности, общества и государства, поэтому уголовное законодательство уделяет защите собственности большое внимание. Вопросы, связанные с преступлениями против собственности являются особенно важными из-за частоты совершения преступлений данной категории, большого объема имущественных потерь и, соответственно, частоты применения правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений против собственности. ............