Опыты Араго и теория Френеля Экспериментальные основания теории относительности Валерий Петров Введение
    Современная наука не отрицает истинности Френелевской формулы частичного увлечения эфира движущимися телами (средами) - "...и сейчас одного из наиболее важных явлений в движущихся телах" [1]. В современной теории относительности формула Френеля рассматривается как частный случай более общей "релятивистской" формулы сложения скоростей.
    Любая научная теория может считаться истинной, если она удовлетворяет, по крайней мере, следующим критериям:
    основана на предположениях, соответствующих реальной физической действительности;
    является внутренне логически непротиворечивой;
    предсказываемые теорией явления наблюдаются в реальной физической действительности.
    Как полагают, формула Френеля основана на вполне достоверных данных опытов Араго и подтверждается опытами Физо. Однако исследование как опытов Араго, так и других известных опытов и явлений, не дают оснований считать общепринятое мнение соответствующим действительности. Опыт Араго
    В 1801г. Араго выполнил опыт, цель которого заключалась в проверке выдвинутого Мичелом предположения, что движение призмы или линзы должно сопровождаться изменением ее коэффициента преломления. Мичел считал, что при полностью неувлекаемом веществом линзы эфире скорость света внутри линзы будет равна c/n+v при движении линзы в одном направлении и c/n - v при движении линзы в противоположном направлении. В своих опытах Араго использовал свет от одной из звезд. Он не обнаружил никакого эффекта, обусловленного движением линзы вместе с Землей относительно звезды, и пришел к выводу, что движение линзы вместе с Землей "...на показатель преломления не влияет. Это заключение правильно, действительно не влияет", соглашается с ним Л.И.Мандельштам в [1]. В действительности, это не так. Известно, что движение приемника света, в данном случае - линзы, относительно источника света сопровождается, как это установил Доплер, изменением частоты света, принимаемого приемником. Коэффициент преломления линзы, в свою очередь, зависит от частоты света: "...факт зависимости показателя преломления от частоты света называется дисперсией, так как именно из-за дисперсии свет раскладывается призмой в спектр" [2].
    Таким образом, коэффициент преломления линзы зависит от состояния ее движения относительно источника света. Опыты Араго оказались недостаточно точными. Однако во времена Араго эффект Доплера еще не был известен, вследствие чего Араго счел результаты своих опытов вполне достоверными. Результаты опытов Араго можно было объяснить полным увлечением эфира веществом линзы, однако как объяснить само полное увлечение Араго не знал и обратился за разъяснениями к Френелю. Френель, не подвергая результаты опытов Араго ни малейшему сомнению, предложил гипотезу, согласно которой эфир увлекается движущимися телами не полностью, а частично, вследствие чего скорость "эфирного ветра" внутри движущегося тела (или среды) оказывается равной:
    v = v(1 - 1/n2),
    где v - скорость движения тела (среды) относительно внешнего по отношению к этому телу (среде) эфиру; n - коэффициент преломления вещества движущегося тела или среды.
    Каким же образом гипотеза Френеля объясняет результаты опытов Араго? Пусть n2=2. ............