Министерство внутренних дел Российской Федерации Белгородский юридический институт Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

РЕФЕРАТ

Тема: Партии и общественные движения в свете политической науки

ПОДГОТОВИЛ:

СТУДЕНТ 454 ГРУППЫ

ОКУНЕВ А.А.

 

ПРОВЕРИЛ:

Преподаватель кафедры

Путилов П.Д.

Белгород - 2008

                                                                  

Литература:

 

Основная литература:

*Перевалов В. Д. Политология. Учебник для вузов. - М., 2001. - Глава 6.

*Гаджиев К. С. Введение в политическую науку – М., 1997. – Глава 6.

*Лобанов К.Н. Политология. – Белгород, 2000. – Лекции 12-13. 

 

Дополнительная литература:

Дарендорф Р. О будущем партий/ Политология вчера и сегодня. - М., 1990.

Кочетков А.П. Политические партии и политические системы. - М., 2003.

*Лепехин В.А. Некоторые аспекты современного российского партогенеза // Вестник МГУ. - Сер. 12. - 2003. - № 2.

*Громыко А. А. Победы и поражения современной социал-демократии//Полис. - 2000. - № 3.

*Гельман В. Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций//Полис. – 2001. - № 3.

*Политические партии современной России. – М.. 2002.

*Сериков А. В. Профилактика политического экстремизма молодежи//СГЗ. – 2005. - №4.

Введение

 

В предыдущих лекциях государственно-политическая организация общества рассматривалась в прямом ее отношении к народным массам. Однако на практике такого прямого отношения не существует. Связь тех или иных частей, слоев народа (классовых, национальных, социальных групп) опосредована политическими партиями и другими общественными объединениями. Уже не раз отмечалось, что общество–это не однородная масса, и его различные части имеют различные потребности и интересы, которые они хотели бы защищать и проводить в жизнь с помощью органов власти. Поскольку группы борются между собой, конфликтуют, сложную политическую игру ведут и представители их партий.

Отмечая это обстоятельство, французский политолог Алэн Турэн, один из создателей «социологии действия», подчеркивает, что всякий социальный процесс «состоит» из системы конфликтов социальных субъектов различного ранга и уровня. В итоге действия этих социальных субъектов ведется и борьба за власть. В конце концов, власть достается одной или другой партийной коалиции, а ее соперники остаются в оппозиции, а порой и уничтожаются организационно или даже физически.

Таким образом, аккумулируя или прогнозируя различного рода политические или социальные изменения, необходимо прежде всего осуществить анализ массы гражданских инициатив и движений, политических партий, что представляется весьма актуальным для сравнительно молодой отечественной политологии. На рубеже 80-90-х годов страну захлестнула волна митингов и кампаний то «в защиту», то «против» тех или иных сил. Руководство страной было потеряно. Распалась единственная в прошлом руководящая партия – КПСС, а возникшие на ее месте рыхлые и безыдейные партии не в силах совладать с выбитой у КПСС властью. Даже сегодня взявшие в России власть различные политические объединения демократической направленности либо не является по существу партиями либо с большим трудом консолидируются в таковые. ............