ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ДОПРОСОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ. 3
I. ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ.. 5
II. ВИДЫ ДОПРОСА.. 9
2.1. Допрос на стадии предварительного расследования. 9
2.1.1. Допрос подозреваемого. 13
2.1.2. Допрос обвиняемого. 18
2.1.3. Допрос эксперта (специалиста) 19
2.1.4. Допрос свидетеля. 19
2.1.5. Случаи, когда лицо не подлежит допрос в качестве свидетеля. 20
2.2. Допрос в стадии судебного разбирательства. 24
2.2.1. Допрос подсудимого. 24
2.2.2. Допрос потерпевшего. 25
2.2.3. Допрос свидетелей. 26
2.2.4. Допрос иных лиц. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 30
ВВЕДЕНИЕ Досудебное и судебное производство по уголовному делу, имея своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, и в своей определенной законодателем и получившей толкование в судебных решениях процессуальной форме закрепляя ряд процессуальных действий, именует процесс получения уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов той информации об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела и потому подлежащих установления допросом. Такая юридическая процедура, доказав свою эффективность, а потому получив воплощение в нормах не только уголовно – процессуального законодательства, но, также и гражданского, арбитражного и административного процесса[1].
Процессуальная форма, предусматривающая указание в законе помимо указанного выше, допрашиваемых лиц, возможность (необходимость) фиксации в протоколе (следственного, судебного действия), в приложениях к протоколу в виде схем, аудио -, кино -, видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации и той, которая была сообщена допрошенным, а также иные требования к процессу осуществления такого рода мероприятий, как своего рода схематичное изображение процессуального действия, как раз и позволяет достичь баланса интересов общества, государства и граждан в вопросах, связанных с подчас существенным ограничением прав и свобод граждан, и возникающих в процессе уголовного судопроизводства.
Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства такого следственного (судебного) действия как допрос, его специфики. Во исполнение указанной цели перед автором поставлены следующие задачи: определение понятия допрос, его специфика, место в системе процессуальных действий, предусмотренных Уголовно – процессуальным Кодексом Российской Федерации, классификация существующих выработанных практикой разновидностей допроса.
Нормативной базой исследования стал нормативный материал, нормы Уголовно – процессуального закона Российской Федерации – Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ). В качестве источника правовых норм, использовались также правоположения, выработанные Конституционным судом Российской Федерации, имеющие большое влияние на практику вынесения решений по конкретным делам обобщения судебной практики, проводимые Верховным Судом Российской Федерации. Теоретической базой работы послужили диссертации и авторефераты диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, учебные и методические материалы, комментарии. ............
