П Л А Н
    1. Краткая биография, некоторые сведения о П.А.Столыпине.
    2. Аграрная реформа Столыпина.
    3. Разработка рабочего законодательства.
    4. Вопросы земства в политической деятельности Столыпина.
    5. Заключение.
    - 3 -
    1.
    История не твориться произвольными деяниями "великих людей",
    как полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и ка-
    кими-то безличными силами, выражающимися в действиях и настрое-
    ниях масс, как считали ряд творцов 50 лет назад. История - это
    сплошная равнодействующая поступков множества личностей, каждая
    из которых складывается в зависимости от общественных и культур-
    ных условий, в которых ей довелось развиваться, и вкладывается в
    исторические события со своим удельным весом, зависящим от пер-
    сональных свойств и общественного положения.
    Не вызывает сомнения, что в истории России за первые годы ХХ
    века с исключительной силой проступила личность П.А.Столыпина.
    Имя Столыпина всегда вызывало споры, его упоминание сразу же
    втягивает нас в круговорот страстных и взаимоисключающих оценок.
    Ни один из политических деятелей царизма начала ХХ века не может
    идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его
    почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров. Период
    "столыпинской реакции" виселицы - "столыпинские галстуки" с од-
    ной стороны и борец за благо России, человек, "достойный сесть
    на царский трон" - с другой. В частности, интересный факт, ны-
    нешний президент России Б.Н.Ельцин называл трех великих реформа-
    торов России: Петра I, Александра II, и П.А.Столыпина.
    Правда, политическая карьера Столыпина была недолгой - всего
    5 лет. За это время он был министром внутренних дел и председа-
    телем Совета министров.
    Но причина особого интереса к личности Столыпина не только в
    его личной судьбе и драматизме сопровождающих ее событий. С дея-
    тельностью "российского Бисмарка" тесно связан вопрос о том, ка-
    кого же значение столыпинского курса и почему не состоялся путь
    реформ. Этот вопрос не получил удовлетворительного ответа в ли-
    тературе о Столыпине. Многие исследователи считают, что столы-
    пинским реформам помешали осуществиться не объективные факторы,
    а ограниченность и слепота царизма, верхов. Сами же реформы были
    столь значительны, что, увенчайся они успехом, не только никако-
    го Октября, но и Февраля не было бы. Поднимают Столыпина на щит
    ультраправые элементы, выдвигая на первый план его национализм и
    все провалы его курса объясняющие фактом убийства Столыпина.
    Кто же он был - Петр Аркадьевич Столыпин? Этот вопрос помо-
    - 4 -
    жет разобраться в ярком облике этого человека, противоречивости
    его биографии и окружающей Петра Аркадьевича обстановке. ............