Российское самодержавие XVII в. в сочинении Ф.И. Грибоедова
    Фёдор Иоакимович Грибоедов (?-1673) - государственный деятель, историк России ХVII в. В 1628/29 - 1646 - подьячий, в 1649-1664 и в 1670-1673 - дьяк приказа Казанского дворца. Входил в Уложенную комиссию, возглавлявшуюся Н.И. Одоевским, принимал непосредственное участие в создании Соборного уложения 1649 г. В 1659 г. Участвовал в переговорах с представителями гетмана И.Е. Выговского, в Работе казацкой рады в Переяславле. Служил в приказах Полковых дел, в Разрядном. В конце 1668 г., будучи дьяком Разрядного приказа, по указу царя Алексея Михайловича составил "Историю о царях и великих князьях земли русской", предназначенную для обучения царских детей. По словам самого Грибоедова, за это ему было выдано жалование: 40 соболей, 50 рублей денег в приказ, атлас, камка и придача к поместному окладу в 50 четей, а так же 10 рублей.
    Сочинение Грибоедова можно отнести к разработкам официальной идеологии, чья основная цель в рассматриваемый период заключалась в обосновании права дома Романовых на российский престол через доказательство их прямой родственной связи с домом Рюриковичей. Источниками для сочинения Грибоедова послужили "Степенная книга", Хронограф (ред. 1617 г.), "Сказание" Авраама Палицына. Из текста сочинения Грибоедова видно, что в качестве источника были использованы и чины официальных церемоний Московского двора.
    Сочинение Грибоедова сохранилось в 6 редакциях. Авторская редакция состоит из 36 глав, доведена до 1 сентября 1667 г. - дня объявления наследника престола Алексея Алексеевича.
    Публикуемый нами отрывок посвящен правлению Алексея Михайловича. Предшествующие ему статьи устанавливают непрерывную династическую связь от Владимира III Святославича ("сродника Августа, кесаря Римского") до царей из дома Романовых. Грибоедов уделял особое внимание практике воцарения Михаила Федоровича, который приходился внучатым племянником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой, и делал из этого вывод, что Иван IV - "прадед" царя Алексея Михайловича. Эта идея нашла отражение в Чинах поставления на царство, в сочинении Г. Котошихина и пр.
    Одной из отличительных особенностей труда Грибоедова стало подчеркнутое внимание фактору объявления наследником царевича Алексея Алексеевича. 36 статья сочинения Грибоедова перекликается с Чином объявления наследника. Видимо, цитирование "Чина" в сочинении являлось заказом государя. Этот факт отразил тенденцию смещения акцентов официальной идеологии 60-х гг. XVII в. от ранее наиболее популярной идеи преемственности Романовых и Рюриковичей к идее преемственности власти в роде Романовых.
    Отличие трудов Г. Котошихина и Ф. Грибоедова, в первую очередь, заключаются в различном описании царствования Алексея Михайловича. Предшествующий период они трактовали, исходя из сложившейся в России середины XVII в. традиции. В то время как Котошихин доводит свое повествование об Алексее Михайловиче до церемонии царского бракосочетания с Марией Милославской, далее переходя к характеристике церемоний царской фамилии (рождения детей, погребения и пр.), то Грибоедов, не уделяя существенного внимания этим сюжетам, переходит к насущной проблеме романовской династии 60-х гг. - закреплению статуса и поднятию престижа официального наследника. ............