Южно-Уральский государственный университет Заочный инженерно-экономический факультет КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: Социология тема: Социологический анализ межнациональных отношений группа: АСОИУ-130 специальность: 220200 выполнил: Шумилов М.П. проверил: _______________________ Челябинск 2003 год Содержание Содержание 1 Введение 2 Основная часть 4 Роль миграций в истории русского этноса 4 Проблемы культурных границ. 5 Проблемы взаимодействия культур 10 Этническое разнообразие культурных характеристик социальных групп. Роль национальных школ 12 Исторические и политические факторы в межэтнических взаимодействиях 12 Роль социально-структурных и культурных факторов 15 Социально-психологические и ситуативные факторы. Толерантность в межэтнических отношениях 18 Понимание межэтнического конфликта 22 Причины межэтнических конфликтов 23 Типологизация межэтнических конфликтов 25 Формы конфликтов 28 Используемая литература 30 Введение
    Социальные мыслители на протяжении многих веков стремятся установить способ определения основного своеобразия того или иного обустройства социальной действительности, сути организации социальной жизни того или иного народа на данном историческом отрезке его развития. Это позволило бы докопаться до сути любого общества на любом историческом отрезке его развития, сопоставить, сравнить на самом фундаментальном уровне различные народы в различные исторические эпохи.
    Среди множества исследований были и достаточно зрелые, концептуально цельные - например, учение К. Маркса об общественно-экономической формации, основанное на принципе соответствия производительных сил и производственных отношений. Но по мере развития социологии все больше авторитетных исследователей склонялись к тому, что за основу понимания исторического своеобразия организации социальной жизни необходимо принимать, во-первых, те показатели, свойства, которые непосредственно связаны с социальной реальностью, а не технологические или другие внесоциальные факторы - ведь необходимо понять своеобразие не уровня и объема материальных благ и т.п., а собственно социальной жизни. Во-вторых, надо исследовать самое элементарное, повседневно воспроизводимое в социальной жизни, а потому определяющее - наиболее устойчивые характеристики (типы) социальных связей, социальных действий и взаимодействий. (Конечно, понятие социальных действий возникло лишь у М. Вебера, но стремление выявить наиболее устойчивое в повседневной жизни того или иного общества характеризовало поиски и его непосредственных предшественников.)
    При таком подходе исследователь как бы докапывается до первооснов, "первокирпичиков" организации социальной жизни, из которых соткана вся ткань социальной реальности, воплощенная как в простых формах, так и в сложных социальных образованиях. Выявленные особенности носят общесоциальный характер, приобретая значение базовой характеристики организации как экономической, так и политической жизни, становясь основой понимания как иерархически-стратификационной организации общества, так и норм взаимоотношений в малых группах, коллективах и т.д.
    Учитывая, что творцом социального действия, его смыслообразующей и смыслонаполняющей основой является мотивация, изучение мотивации каждодневных действий становится ключом к пониманию социально-исторического своеобразия той или иной социальной действительности.
    Мотивации людей крайне многообразны, их варианты и нюансы весьма многочисленны. ............