Часть полного текста документа: ПЛАН     Вступ.     I. Обслўдування народно• творчостў в Укра•нў:     а) вивчення укра•нського фольклору;     б) етнографўчнў дослўдження;     в) соцўологўя лўтератури.     II. Перўод формування та розвитку укра•нсько• академўчно• соцўо-     логў•:     1. Полўтична соцўологўя М.Драгоманова.     2. Соцўологўчнў погляди Ў.Франка.     3. Грушевський як ўсторик-соцўолог.     4. Б.Костякўвський та його проект створення науково• соцўоло-     гў•.     5. Соцўологўчна концепцўя М.Шаповала.     Укра•нський ўнститут громадознавства В Празў.     Заключення.      ВСТУП     Ўсторико-соцўологўчне знання - ўстотний компонент суспўльствознав-     ства, де соцўологўя займаї особливе мўсце.Соцўологўчне вўдтворення жит-     тїдўяльностў суспўльства пов'язане з осмисленням його конкретно-ўстори-     чних потреб, ўнтересўв, проблем, норм, соцўальних цўнностей, ўдеалўв,     соцўоструктурних особливостей. Соцўологўя вўдображуї специфўку ўсторич-     ного розвитку народу, його культури, менталўтету й сприяї •х подаль-     дальшўй еволюцў•.     Ўсторўя соцўологўчно• думки в УКра•нў як цўлўсний еволюцўйний про-     цес практично не дослўджувалася, а нечисленнў ўсторико-соцўологўчнў     розвўдки обмежувалися розглядом соцўологўчно• проблематики конкретних     мислителўв чи окремих ўсторичних етапўв.     Ўсторўя кожного народу - це найперш ўсторўя його культури як су- 5;1     - 3 -     купностў створених ним матерўальних ў духовних надбань. В системў     ўїрархў• цўнностей наука посўдаї одне з провўдних мўсць, тому дос-     лўдження процесу розвитку соцўологўчно• думки в Укра•нў, починаючи вўд     •• давнўх витокўв до ўнституцўалўзацў• як академўчно• науки набуваї     особливого значення.     У нових умовах незалежностў Укра•ни постаї низка проблем, пов'яза-     них з ўсторўїю та особливостями розвитку соцўально• ў соцўологўчно•     думки в кра•нў. Адже в минулому панўвна ўдеологўя, полўтчна ў наукова     практика виключали з поля зору ряд факторўв ў проблем, що лежали в ос-     новў духовного ў культурного життя Укра•ни, зокрема гострў проблеми ет-     ногенезу укра•нського народу, його культури, мови, науково• спадщини,     проблеми нацўонально• незалежностў, державно• самостўйностў та багато     ўн. Тому питання перевидання, реконструкцў• писемних джерел, вўдновлен-     ня документўв ўсторў• укра•нського народу, перевидання "репресованих" ў     забутих матерўалўв, ознайомлення з ними широкого кола читачўв - одне з     головних завдань нашого нацўонального ў культурного вўдродження.     Потребуї переосмислення й процес становлення та розвитку су-     спўльно•, полўтично• ў соцўологўчно• думки в Укра•нў. Тут виникаї цўлий     комплекс проблем, що чекають свого вирўшення. Чи не найўстотнўшою, цен-     тральною з них ї визначення ўсторичного часу та простору становлення     укра•нського етносу, його етнўчно• специфўчно• культури й менталўтету,     державностў, ўсторчних етапўв розвитку.     Необхўдно переглянути догматичнў схеми, типологўзацў•, принципи,     установки, коли всў самобутнў полўтичнў, соцўальнў та культурнў проце-     си в багатонацўональнўй ўсторў• Росўйсько• держави вўдкидалися, замов-     чувалися або ж пўдтягувались до великодержавного зразка.  ............   |