Часть полного текста документа:СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ (изучение влияния основных технико-экономических и эксплуатационных факторов (параметров) на экономическую эффективность рабочей машины ) Выполнила : студентка гр. ЭУП - 63 Родионова Н.В. Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Бийский технологический институт Алт.ГТУ им. И.И.Ползунова Кафедра технической механики Бийск 1999 г. Структурный анализ проводится с целью : 1) определить и качественно охарактеризовать структуру (состав и долю) эксплуатационных расходов ; 2) оценить относительную роль эксплутационных расходов и других технико-экономических факторов , т.е. выявить степень влияния их на экономический эффект данной машины ; 3) уяснить основные принципы (пути, приёмы, методы, способы, подходы и т.д.) рационального (оптимального) с экономической точки зрения проектирования машин . Вариант № 24 Дано : Стоимость машины С = 4000 руб., Мощность электропривода N = 20 кВт, Отдача машины (стоимость выпущенной за год продукции) ОТ = 50000 руб./год , Количество рабочих дней в неделю д = 6 , Продолжительность смены ч = 6 час , Количество рабочих смен см= 3, Коэффициент загрузки машины кз = 0,95 , Стоимость электроэнергии сэ = 0,02 руб. Коэффициент загрузки электропривода кп=0,9 Известно , что: в году 365 дней, 52 недели и в среднем 5 Праздничных дней , в сутках 24 часа . Допустим, что : годовая заработная плата оператора ЗП = = 1 900 руб., расходы Об на обслуживание машины включены в оплату труда Тр , доля накладных расходов Нк от затрат Тр на оплату труда- в = 1, доля затрат на материалы и инструмент (Мт+Ин) в стоимости От продукции а = 0,4 , расходы на ремонт за весь период эксплуатации равны стоимости машины ,? Рм = С . Решение : Количество рабочих дней в году рд = д*52-5= 6*52-5=307 дней. Количество рабочих часов машины за год рч=рд*см*ч*кз= = 307*3*6*0,95=5250 часов Общее количество часов в году оч=24*365=8760 часов. Коэффициент использования машины n =рч/оч=5249,7/ 8760= = 0,6 Период службы машины Н=D/n = 1 / 0,6= 1,7 года , считая , что машина работает до исчерпания механического ресурса и фактическое время ее работы h равно долговечности D = 1 год ( далее численное значение долговечности варьируем до 10 лет ). Годовой расход на электроэнергию Эн= рч*N*сэ*кп= = 5250*20*0,020*0,9=1890 руб./год Затраты на оплату труда Тр=зп*см=1900*3=5700 руб./год. Суммарный экономический эффект за период эксплуатации, когда машина работает до исчерпания механического ресурса и h = D ?Q=D*[ От*(1-а)-Эн-(1+в)*Тр]-?Рм-С=D[50000*(1-0,4)-1 890- - (1+1)*5700] -4000-4000= 16 710 D - 8 000 (*) При D=1 год ?Q = 8 710 руб. D=10 лет ?Q = 159 100 руб. Построим график зависимости относительного экономического эффекта ?Q / ?Q от долговечности D(см. рисунок) ; кривая - 1 зависимости ?Q / ?Q = f (D) аппроксимируется формулой ?Q / ?Q = 1,8 D , следовательно при увеличении долговечности в 10 раз ( с 1 года до 10 лет ) относительный экономический эффект возрастает в 18 раз ! Средняя за период службы Н рентабельность q = ?От / ?Р = D*От / [D*(Эн+0,4*От+2*Тр)+2*С]=D*От / (D*Р+2*С) = = 50 000*D / [D*(1 890+0,4*50 000+2*5 700)+2*4 000] = = 50 000*D/(D*33 290+8 000) = 50 / (33,3 + 8 / D) При D = 1 год q = 50 / (33,3 + 8/1) = 1,21 D = 10 лет q = 50 / (33,3 + 8/10) = 1,47 Коэффициент эксплуатационных расходов k = ?Р / С = = (D*P+2*C) / C =(D*33 290+2*4 000)/4 000 = 8,32*D+2 - кривая 2 . При D = 1год k = 10,32 D = 10 лет k = 85,20 Коэффициент стоимость машины с = (1 / k)*100 % = [1/(8,32*D+2)]*100 % - кривая 3 При D = 1 год с =9,69 % D = 10 лет с =1,17 % Оценим влияние изменения стоимости С машины на экономический эффект ?Q с учетом изменения её долговечности D Уменьшим стоимость в 1,5 раза С =С /1,5 =4000/1,5= 2667 руб., тогда : - при D = 1 год и ?Q = 16 710*D-2*С = 16 710*1-2*2 667 = 11 376 относительное приращение экономического эффекта составит ??Q = [(?Q -?Q ) / ?Q ]*100 % =[(11 376 - 8 710)/8 710]*100%= 30,6 % - при D = 10 лет и ?Q = 16 710*10-2*2 667 = 161 766 ??Q = [(?Q -?Q ) / ?Q ]*100 % =[(161 766 - 159 100)/159 100]* *100 % = 1,67 % Зависимость ??Q = f (D) для полутора кратного уменьшения стоимости машины отображена на рисунке кривой 4. Увеличим стоимость в 1,5 раза С = С*1,5=4 000*1,5= = 6 000 руб., тогда : - при D = 1 год и ?Q =16 710*1-2*6 000 = 4 710 ??Q = [(?Q -?Q ) / ?Q ]*100 % =[(4 710 -8 710)/8 710]* * 100 % = - 45,9 % - - при D = 10 лет и ?Q = 16 710*10-2*6 000 = 155 100 руб. ??Q = [(?Q -?Q ) / ?Q ]*100 % =[(155 100 - 159 100)/ /159 100]* 100 % = - 2,5 % Зависимость |??Q| = f (D) для полутора кратного увеличения стоимости машины представлена на рисунке кривой 5 . Следовательно : а) стоимость С машины ощутимо влияет на ее экономический эффект только при малой долговечности ; б) повышение же стоимости С машины , направленное на увеличение ее долговечности D , вполне целесообразно , так как выигрыш от увеличения долговечности D намного превосходит снижение экономического эффекта машины, из-за её удорожания . Например, увеличение исходной долговечности в пять раз ( с 2 до 10 лет), сопровождаемое повышением стоимости машины даже вдвое , увеличивает её экономический эффект в девять раз ( см. ............ |