МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
    ИВАНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
    ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
    КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    КУРСОВАЯ РАБОТА
    ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
    "УГОЛОВНОЕ ПРАВО"
    НА ТЕМУ :
    "ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ"
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
     ВЫПОЛНИЛ: СТУДЕНТ ВТОРОГО ГОДА ОБУЧЕНИЯ ЗАОЧНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЕГОРОВ Д.Ю.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    ИВАНОВО 2001
     СОДЕРЖАНИЕ.
    
    
    1. ВВЕДЕНИЕ. 3
    2. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ. 5
    3. КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ ВИДОВ СОУЧАСТИЯ И ВИДОВ СОУЧАСТНИКОВ. 11
    4. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ. 20
    4.1. ИСПОЛНИТЕЛЬ. 20
    4.2. ОРГАНИЗАТОР. 23
    4.3. ПОДСТРЕКАТЕЛЬ. 27
    4.4. ПОСОБНИК. 29
    5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
    6. ЗАДАЧА 1. 33
    7. ЗАДАЧА 2. 36
    8. ЗАДАЧА 3. 38
    9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 41 1. ВВЕДЕНИЕ.
    Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает , что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение , с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.
    В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.1
    Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного да отличающееся от других определение соучастия 2. Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.
    Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии. ............