ЗМІСТ
ВСТУП.......................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. ВИРОБНИЦТВО ПО СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ.
1.1. Поняття виробництва по справах про адміністративні правопорушення, його задачі і принципи...................................6
1.2. Принципи виробництва по справах про адміністративні правопорушення...........................................................................10
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ.
2.1. Порушення справи про адміністративне правопорушення.......14
2.2. Розгляд справ про адміністративні правопорушення................19
2.3. Виконання постанов про застосування адміністративних стягнень............................................................................................22
2.4. Оскарження й опротестування постанов по справах про адміністративні правопорушення.................................................24
ВИСНОВКИ.............................................................................................28 ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ..........................................30.
ВСТУП
Проблеми процесуального регулювання основ, умов і порядку реалізації законів, указів Президента, постанов уряду України, інших нормативно-правових актів і матеріальних адміністративно-правових норм, що утримуються в них, що регулюють відношення в різних аспектах і напрямках реалізації державної виконавчої влади. Процесуалізація владної діяльності публічних органів виконавчої влади необхідна для ефективної діяльності останніх; сприяє обмеженню прийняття ними помилкових рішень; а також гарантує невладний суб'єктам реалізації їхніх прав і законних інтересів.
Актуальність теоретико-правового дослідження питань виробництва по справах про адміністративних правопорушень обумовлена необхідністю:
1. проведення сучасних науково-теоретичних досліджень в області адміністративного процесу;
2. як найшвидшої адміністративної процесуалізації для створення системи адміністративно-процесуального законодавства, націленої на реалізацію конституційного положення про поділ влади, на захист прав і воль громадян, а також на державотворення;
3. поліпшення організації і функціонування виконавчих органів державної влади.
Відсутність процедури в застосуванні норми владовідношення веде фактично або до її паралізації, або до суб'єктивного розсуду чиновників. І те, і інше є неприпустимим у правовій державі. Доти поки не будуть проведені серйозні заходи в країні по правовій процесуалізації матеріальних права, реальних зрушень по захисту прав громадян, що їм надає Конституція У., не буде. В Україні на відміну від закордонних країн ні в який період не існувало правового механізму реалізації найважливіших (життєво необхідних норм. Які видавали адміністративні органи (органи державного керування). Конституційне регулювання прав громадян не обгороджує них від адміністративної сваволі і несправедливості, що самим серйозним образом ставить на порядок денний питання про реформування адміністративного процесу в України.
Мета: дослідити проблему виробництва по справах про адміністративні правопорушення
Об'єктом дослідження виступают суб'єкти адміністративно-правових відносин.
Предметом дослідження виступають самі адміністративно-правові відносини.
З мети даної курсової роботи витікають задачі, а саме:
1. Поняття виробництва по справах про адміністративні правопорушення.
2. Його задачі і принципи.
3. організаційна структура виробництва по справах про адміністративні правопорушення.
Юридичний процес як різновид соціального процесу — нормативно-владна юридична діяльність суб'єктів публічної влади, здійснюваний у процесуальній формі, що містить у собі судові й інші процеси в публічних інтересах. ............
