Всероссийский заочный Финансово-экономический институт Преподаватель: Лубков А.Р. Студентка: Эскузян Елена Викторовна Пенза 2003 Содержание Введение 3 1. Организация внутреннего контроля в организации. 5 2. Цели и направления контроля операций с основными средствами. 11 2.1. Поступление основных средств. 13 2.2. Выбытие основных средств. 18 2.3. Начисление амортизации основных средств. 20 3. Методы внутреннего контроля основных средств. 22 3.1. Основные процедуры аудита основных средств. 24 3.2. Инвентаризация основных средств 26 3.3. Типичные ошибки 29 Список используемой литературы 32 Введение
    Прежде чем начать курсовую работу неплохо уяснить, что же понимается под внутренним аудитом. В чем его принципиальные отличия от простого аудита и каково же его место в системе контроля. С этой целью обратимся к нормативной базе, ибо иное будет лишь измышлением. Как же трактует стандарт аудиторской деятельности внутренний аудит. Под внутренним аудитом понимается организованная экономическим субъектом, действующая в интересах его руководства и (или) собственников, регламентированная внутренними документами система контроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и надежностью функционирования системы внутреннего контроля.
    Внутренний аудит - один из способов контроля за эффективностью деятельности звеньев структуры экономического субъекта1.
    Организация, роль и функции внутреннего аудита определяются самим экономическим субъектом, а именно его руководством и (или) собственниками, в зависимости от: * содержания и специфики деятельности экономического субъекта; * объемов показателей финансово-экономической деятельности экономического субъекта; * сложившейся системы управления экономического субъекта; * состояния внутреннего контроля.
    Функции внутреннего аудита могут выполнять специальные службы или отдельные аудиторы, состоящие в штате экономического субъекта, ревизионные комиссии (ревизоры), привлекаемые для целей внутреннего аудита сторонние организации и (или) внешние аудиторы.
    К институтам внутреннего аудита относятся назначаемые собственниками и (или) руководством экономического субъекта ревизоры, ревизионные комиссии, внутренние аудиторы или группы внутренних аудиторов.
    Работа внутреннего аудита имеет для руководства и (или) собственников экономического субъекта информационное и консультационное значение; она призвана содействовать оптимизации деятельности экономического субъекта и выполнению обязанностей его руководства.
    Объекты внутреннего аудита могут быть различными в зависимости от особенностей экономического субъекта и требований его руководства и (или) собственников. Как правило, функции внутреннего аудита включают: * проверки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, их мониторинг и разработку рекомендаций по улучшению этих систем; * проверки бухгалтерской и оперативной информации, включая экспертизу средств и способов, используемых для идентификации, оценки, классификации такой информации и составления на ее основе отчетности, а также специальное изучение отдельных статей отчетности, включая детальные проверки операций, остатков по бухгалтерским счетам; * проверки соблюдения законов и других нормативных актов, а также требований учетной политики, инструкций, решений и указаний руководства и (или) собственников; * проверки деятельности различных звеньев управления; * оценку эффективности механизма внутреннего контроля, изучение и оценку контрольных процедур в филиалах, структурных подразделениях экономического субъекта; * проверки наличия, состояния и обеспечения сохранности имущества экономического субъекта; * работу над специальными проектами и контроль за отдельными элементами структуры внутреннего контроля; * оценку используемого экономическим субъектом программного обеспечения; * специальные расследования отдельных случаев, например подозрений в злоупотреблениях; * разработку и представление предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению эффективности управления.
    Объективность внутреннего аудита обеспечивается степенью его независимости в структуре управления экономического субъекта. ............