Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ) Кафедра социально-экономической и региональной статистики Реферат на тему: Всероссийская перепись населения 2002. "Как смогу я, слабая женщина, править страной, не зная числа моих подданных?.." (Екатерина II)
     Выполнила Суслова А. И. Группа № 427 Специальность Актуарий для банков и страховых компаний г. Ростов-на-Дону 2004 г. ПЛАН: 1. Введение 2. Экскурс в историю 2.1. Начало учета населения 2.2. "Писцовые книги" XIV-XVIвв. 2.3. Ревизские сказки Петра I 3. Подготовка, проведение и некоторые качественные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года 3.1. Финансирование ВПН-2002 3.2. Подготовка к переписи и утверждение вопросника ВПН-2002 4. Методологические особенности переписи 2002 года 5. Демографическое чудо в одном отдельно взятом регионе 6. Вывод 7. Источники информации ВВЕДЕНИЕ.
    Все Россияне слышали слоган Всероссийской переписи населения 2002 года (ВПН 2002) - "Впиши себя в историю России". Что это значит, знает каждый от мал до велик: "придет переписчик и задаст вам вопросы, ответы на которые помогут президенту и нашему правительству руководить государством".
    Но можно ли говорить о какой-то конкретной помощи, когда наверняка у всех и у каждого из нас есть сомнения о точностях данной переписи? Давая ответы, каждый гражданин несет определенную ответственность, т.к. как будет ниже разъяснено, многие из нас "приложили руку" к тому, чтобы были причины усомниться в достоверности и эффективности ВПН 2002. Почему же такое явление, как "дача ложных показаний" имеет место быть? На мой взгляд, хотя бы потому, что не каждый знает, что от результатов переписи зависят объемы финансирования государства. ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ НАЧАЛО УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ
    На Руси учет населения начался еще во времена татаро-монгольского нашествия. Учет в то время был похозяйственным: подсчитывались для обложения данью дома, или "дымы". Первая перепись, произведенная татарами относиться к 1245 году. Вслед за ней было произведено еще три переписи, примерно, через 14 лет каждая. Меняющийся характер единиц обложения ("со двора", "с мужа", "с дыма", "с плуга" и т.д.) отражался на характере собираемых сведений. Переписи не были всеобщими, так как они не включали часть населения, освобожденную от обложения. Летописи древнейшего периода подчеркивают, что хотя татары и "изочтоша всю русскую землю", однако "не чтоша попов, черицев и кто служил святым церквам", т.е. ту привилегированную категорию населения, которая была освобождена от взимания дани.
    Необходимость превращения похозяйственных записей в юридический документ обуславливала собой правильность записей, подтверждением со стороны облагаемого дома-хозяйства. Далеко не всегда в "числах" правильно воспроизводились элементы хозяйства и по признанию летописца, "творяху бо себе бояре добро, а меньшим бе зло", что вызывало протесты облагаемых и необходимость повторных описаний. "ПИСЦОВЫЕ КНИГИ" XIV - XVI вв.
    В России в XIV - XVI веках имели место земельно-хозяйственные описания. Результаты их фиксировались в так называемых писцовых книгах. ............