ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербургский филиал РЕФЕРАТ ПО КУРСУ МИКРОЭКОНОМИКИ-1 НА ТЕМУ: "АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА" Выполнил: студентка 2 курса 222 группы Михайлова Мария Проверил: Смирнова Н. К. Санкт-Петербург 2001 Оглавление Введение 2 1. Монополия: доводы "за" и "против" 2 2. Антимонопольное законодательство 3
    Антимонопольный закон Шермана (1890г., исправленный) 4
    Антимонопольный закон Клейтона (1914 г., исправленный) 4
    Закон о Федеральной торговой комиссии (1914 г., исправленный) 5 3. Антитрестовское законодательство: влияние и эффективность 5 4. Особенности антитрестовского законодательства 7 5. Регулирование естественных монополий 8 Заключение 9 Список использованной литературы: 10
     Введение
    Здоровая рыночная экономика основывается на капитализме свободного предпринимательства. Однако при появлении монополии, на лицо неэффективное распределение ресурсов и взвинчивание цен. Одной из основных функций государства является сохранение конкуренции как ключевого экономического механизма, поэтому в целях преодоления монополии в ряде случаев требуется государственное вмешательство. В данных условиях чрезвычайно актуальной задачей становится тщательный анализ зарубежного опыта в данной области (США).
    В данном реферате речь пойдет об антитрестовской деятельности и экономическом регулировании как ответных мерах государства на дефекты рынка, причиной которых является власть монополий. Начнем с общего обсуждения проблемы существования монополий. Затем рассмотрим антитрестовскую политику в том ее виде, в каком она была сформулирована политиками, юристами, судьями и экономистами. Наконец, поднимем вопрос практического осуществления экономического регулирования в отраслях, в которых конкуренция невозможна, да и не желательна; исследуем задачу регулирования деятельности естественных монополий. 1. Монополия: доводы "за" и "против"
    Соотношение "монополия - конкуренция" - один из главных вопросов, стоящих перед экономической политикой государства в развитой рыночной экономике. В различные исторические периоды и в различных странах государство по-разному решало эту альтернативу. Характерный пример - конец ХIХ в. - первые десятилетия ХХ в. В государственной экономической политике США тогда господствовал выбор в пользу конкуренции; он сохранился и в дальнейшем, хотя и с серьезными модификациями. В других развитых странах в тот же период приоритет был отдан развитию таких легальных форм монополий, как картели и синдикаты.[9]
    Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Все это при прочих равных условиях снижает себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления начала ХХ в., будто монополия всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна к "загниванию и застою", сильно устарели. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции.
    В то же время не лишены оснований и многие доводы против монополий. ............