Часть полного текста документа:Министерство образования Российской Федерации Ставропольский государственный университет Исторический факультет Кафедра археологии и региональной истории Дипломная работа на тему: "Голод на Северном Кавказе в 1932 - 1933гг. " Выполнил: студент 5курса гр. "Б" Маркелов Владимир Сергеевич. Научный руководитель: Кандидат исторических наук Кругов Алексей Иванович. Ставрополь 2002. Содержание. Введение. ............................................................................3 Глава 1. Коллективизация на Северном Кавказе. ...................................8 1.1 Колхозное строительство. ................................................8 1.2 Раскулачивание крестьянских хозяйств ...............................22 Глава 2. Хлебозаготовки .........................................................31 2.1Хлебозаготовки 1930 -1931 г.г. ........................................31 2.2 Хлебозаготовки 1932 г. .................................................36 Глава 3. Голод в Северо-Кавказском регионе. ...................49 3.1 Голод в 1932 - 1933 гг. .................................................49 3.2 Последствия голода 1932 - 1933 гг. ..................................57 Заключение. .........................................................................59 Список использованной литературы. ...........................................60 Введение. События, проходившие в период 1930 - 1933 гг. являются очень важной страницей в истории Северо - Кавказского региона. К сожалению раньше тема социально - экономического положения крестьянства на Ставрополье в начале 30 - х. годов была мало изучена, а если и исследовалась, то однобоко или по одной с советской идеологией. Но с появлением гласности и возможности исследовать и давать оценку, тем источникам, которые раньше были недоступны, появляется и интерес к коллективизации, раскулачиванию, хлебозаготовкам и голоду, т.е. ко всем тем событиям, которые раньше мало освещались, особенно в краеведческой литературе. Интерес этот проявляется в том, что есть возможность дать более объективную оценку этих событий, взглянуть по новому и провести более подробный анализ, нежели это делалось в советской исторической науке. К сожалению по этой проблематике немного фундаментальных трудов, но многие исследователи в последние время стали очень часто затрагивать и проявлять интерес к этой проблематике. Даже за рубежом стали появляться публикации и проводится конференции на тему голода, раскулачивания, хлебозаготовок, т.е. ко всем тем факторам и событиям, которые влияют на экономическое и социальное положение деревни. В западной исторической науке начало для исследования событий, проходивших на Ставрополье в начале 30 - годов, было положено в середине 80 -х годов 20 столетия. Тогда в зарубежной прессе разгорелась дискуссии по поводу вышедшей в свет книги западного исследователя Конквеста под названием " Печальная жатва". В своей книге автор утверждал, что во время голода на Северном Кавказе умерло около 1 млн. человек. Другой исследователь П. Вайлс говорит о том, что Конквист дал не точное количество жертв. Так же противореча Конквесту, Вайлс указывает на то, что коллективизация в СССР не была такой уж большой катастрофой, а основной причиной голода является сталинская политика по изъятию хлеба у колхозников. Одновременно с Вайлсом в полемику с Конквестом вступает английский исследователь Р. Дэвис. Он показывает ошибочность 3 основных утверждения Конквеста. 1. ............ |