"Кроссовое хозяйство": аспекты эксплуатации
    Алексей Спирин О кроссах вообще
    В нескольких компаниях совсем недавно мне довелось видеть в работе локальные вычислительные сети (ЛВС), кабельная часть которых была построена следующим образом: соединительные шнуры от ПК пользователей подключены непосредственно к сетевому коммутатору. Удивило меня то, что одна из фирм, где я наблюдал эту ситуацию, занимается поставками кроссового оборудования!
    Таким образом, напрашивается вывод о том, что продолжается соревнование между двумя системами организации кабельного хозяйства: прямым подключением и подключением через кросс. Давайте разберемся с особенностями этой конкуренции на примере волоконно-оптических сетей передачи данных.
    Начнем с определений. Волоконно-оптическими называются сети передачи данных, в которых информация передается по оптическим волокнам. На сегодняшний день оптическое волокно - самая совершенная среда для передачи информации.
    Кросс (в нашем случае - волоконно-оптический) - это конструкция, которая предназначена для концевой заделки, коммутации и распределения волоконно-оптических кабелей связи. Как правило, кроссы устанавливаются на концах волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), а также в точках, куда приходят два или несколько кабелей. В последнее время у оптических кроссов появились дополнительные функции: в них размещают пассивные оптические компоненты: разветвители, мультиплексоры, модули мониторинга и другие волоконно-оптические компоненты.
    Итак, существуют два способа организации волоконно-оптического кабельного хозяйства: прямое подключение и подключение через кросс. При прямом подключении кабель волоконно-оптической линии связи непосредственно соединяется с активным оборудованием. Несколько известных фирм - ЗМ, Siecor и другие поставляют на рынок наборы инструментов и расходных материалов для оконцевания оптических кабелей разъемами. Довольно часто такой метод монтажа применяют при строительстве ЛВС, когда оптические кабели оконцовывают разъемами непосредственно на модули с волокнами, надевая и закрепляя оптические разъемы. Достоинства и недостатки этого метода строительства кабельных систем приведены в таблице.
    На основании сравнения можно сделать следующие выводы. Способ прямого подключения сравнительно простой и дешевый. Меньше элементов в системе - выше надежность системы. Меньше соединений - меньше потерь оптического сигнала.
    Но если сеть начинает развиваться и требуются оперативные переключения, то обнаруживаются недостатки прямого подключения. Например, при прямом подключении к сетевому коммутатору можно случайно испортить порт передатчика оптического сигнала, если использовать некачественный соединительный патч-корд или случайно дернуть за патч-корд, подключенный к передатчику. Неправильное обращение с патч-корда-ми - довольно распространенная не столь редкая ситуация, так как у большинства операторов не хватает просторных помещений для установки оптического оборудования, тестирование нового оборудования производится там же, где работает основное.
    Выполнение трудоемких операций в стесненных условиях иногда приводит к ошибкам и авариям. ............