Проблемы и практика расчета ущерба окружающей среде при обнаружении нарушений природоохранного законодательства О.Е.Медведева, д.э.н., профессор кафедры экономических измерений Государственного университета управления
    Современные методы стоимостной оценки вреда окружающей среде (экологического ущерба).
    Основные проблемы, связанные со стоимостной оценкой и возмещением вреда окружающей среде
    Отсутствие единого методического подхода к стоимостной оценке вреда (ущерба, убытков) окружающей среде и использование методик, разработанных в иной правовой и экономической системе.
    Применение нормативных методов оценки, приводящих к некорректным показателям.
    Социально-экономические последствия (ущерб здоровью, имуществу) не оцениваются.
    Пробелы в методическом обеспечении оценки вреда определенным компонентам природы (отсутствие методики по воде, недрам, городским почвам, экосистемам ООПТ, растительности, не входящей в лесной фонд, редким видам животных и растений, а также отсутствие методик по видам негативного воздействия, например, нефтяного загрязнения).
    Отсутствие единообразия в законах понятия ущерба и вреда окружающей среде.
    Организационные проблемы.
    Что можно сделать в создавшихся условиях?
    Применять методологию оценки ущерба и вреда, изложенную в статьях ГК РФ и ФЗ "Об охране окружающей среды" с учетом имеющегося международного опыта в данной сфере.
    Понятие "вред окружающей среде"
    Понятие "экологического ущерба", как вреда, причиненного природной среде и здоровью населения, а также сопряженных с этим вредом убытков однозначно не раскрыто.
    Вред окружающей среде - негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов. Однако термины "деградация естественных экологических систем" и "истощение природных ресурсов" действующим законодательством не раскрыты, что приводит к неоднозначной трактовке понятия "вред окружающей среде" и затрудняет возможность исчисления его размера, так как считается спорным вопрос, с какого момента наступает деградация естественных экологических систем. Это пробел действующего законодательства, которая дает возможность уклоняться от ответственности за причиненный экологический вред на юридическом основании.
    Кроме того, это понятие не охватывает всех возможных последствий от причиненного вреда и, в частности, последствий в социальной сфере, связанной с возмещением убытков конкретных субъектов гражданских отношений.
    В нормативных документах часто фигурируют как равнозначные по содержанию термины "вред", "ущерб" и "убытки".
    В экономической литературе и учебных пособиях используются такие понятия как "предотвращенный ущерб", "прямой ущерб" "косвенный ущерб", приводятся различные методики расчета. Причем под ущербом понимаются потери и убытки народного хозяйства в целом.
    Терминологическая неопределенность связана с тем, что многие понятия перешли из правовых норм, применяемых в старой социалистической системе, когда не было частной собственности на землю, отсутствовали, ущерб определяли исходя из общих убытков и потерь народного хозяйства. ............