СОДЕРЖАНИЕ Введение 2 Глава 1 "Образование III отделения" 6 Глава 2 "Деятельность III отделения" 12 Заключение 17 Приложение 18 ВВЕДЕНИЕ Обоснование темы:
    Несколько поколений наших соотечественников росли, находясь в плену хорошо продуманной мифологии, исключавшей самостоятельные суждения. В "исторических" исследованиях нам предлагали строго выверенный набор "героев", столь же тщательно отобранный набор "злодеев". Белым пятном для нас остается по-прежнему практически весь XIX век и тем более, такая тема, как история русской политической полиции. Эту тему тщательно не исследовали дореволюционные историки, советские же исследователи подходили к архивам III отделения и Департамента полиции только как к материалу по истории революционного движения. Между тем выяснение социальной природы и функций полицейской организации является чрезвычайно существенным для понимания политики царского правительства. Эта задача еще не разрешена. Тем труднее дать очерк по истории хотя бы ограниченного промежутка времени жизни политической полиции. Я не претендую дать исчерпывающую характеристику III отделения времен Николая I. Задача моя заключается в том, чтобы в отдельных очерках сделать беглую сводку известного уже о III отделении материала, по возможности представить общие очертания этого учреждения. Историография
    История русской политической полиции остается до конца не изученной. Дореволюционные историки тщательно не исследовали эту тему. Созданному 3 июля 1826 года III отделению собственной его императорского величества канцелярии известный русский историк, современник императора Николая I, автор 29-томного собрания сочинений, Соловьев С.М. дает лишь поверхностную оценку, характеризуя общую структуру николаевского аппарата.
    Другой не менее известный наш историк Ключевский В.О. в своем "Курсе русской истории" дает беглую характеристику III отделения, не раскрывая при этом сущность деятельности организации.
    В отличие от двух вышесказанных историков, основоположник народничества, Герцен А.И., также современник Николая I, в своих работах дает подробнейшую характеристику структуры III отделения, называя его "центральной шпионской конторой"1 и жестоко обличая его деятелей: Бенкендорфа и даже самого императора. Герцен, ненавидевший Николая с той испепеляющей душу силой, с какой можно ненавидеть только тирана, утверждал, что император постоянно пробовал, имеет ли его взгляд свойство гремучей змеи - останавливать кровь в жилах. Из приведенной цитаты становится ясным, какова была оценка Герцена.
    Исключительно описательный характер носит работа "История Министерства внутренних дел" Варадинова Н, опубликованная в Петербурге в 1859 году. ............