План: I . Введение II. Глава 1: "Понятие и виды источников права". 1. Правовая форма 2. Форма права 3. Источники права * Источники права в материальном смысле * Источники права в идеальном смысле * Источники права в юридическом смысле 4. Правовой обычай 5. Правовой прецедент 6. Правовая доктрина 7. Договоры нормативного содержания 8. Международный договор 9. Нормативно - правовой договор 10. Нормативно - правовой акт 11. Референдум III. Глава 2: "Особенности нормативно-правового акта как
    источника права. Виды нормативно-правовых актов". 1. Нормативно-правовые акты 2. Индивидуальные правовые акты 3. Акты в н е ш н е г о действия 4. Нормативно-правовые акты внутреннего действия 5. Законодательство 6. Закон 7. Конституция 8. Постановления парламента 9. Указы президента 10. Нормативные указы президента 11. Нормативные указы 12.Подзаконные нормативно-правовые акты
     IV. Глава 3: "Понятие систематизации нормативно-правовых актов и ее виды". 1. Систематизация нормативно-правовых актов 2. Кодификация * Основы законодательства * Кодекс * Устав * Положение
    
    3. Инкорпорация * Официальная инкорпорация * Неофициальная инкорпорация 4. Консолидация V. Заключение VI. Список литературы В В Е Д Е Н И Е.
    Развитие теории государства и права в нашей стране требует крити- ческого переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углуб- ленной разработки, относится категория "источники права". Поэтому тема курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уро- вень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной науч- ной базы.
    Уровень научной разработки данной проблемы, и прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. На протяжении долгих лет подход советских ученых к вопросу отличался тремя особенностями. Во-первых, известная его недооценка. Достаточно сказать, что за 35 послевоенных лет (1946-1981) были опубликованы лишь две общетеорети- ческие работы по данной проблеме и незначительное число исследований источников права в отдельных правовых системах, в отраслях права. Такое положение объяснимо: признавая единство формы и содержания в праве, советские ученые нередко вольно или невольно отдавали приори- тет исследованию его социально-классовых аспектов. Это объяснялось второй особенностью подхода, состоявшей в изучении данной проблемы, как и права в целом, с позиций противоборства двух систем. Закономер- ности развития источников права выводились из тезиса о диаметрально противоположной классовой сущности буржуазного и социалистического права. Естественно, при таком подходе наиболее совершенную систему ис- точников права должна была представлять наша страна и другие социалис- тические страны. Что касается противоположного лагеря, то в нем выяв- лялись отступления от принципа верховенства закона и кризис законности.
    Третьей особенность подхода к данному вопросу являлись его огра- ниченность и непоследовательность. Исследование проблем источников права велось, как правило, в рамках проблематики советского права. При этом, хотя применительно к остальному миру признавалась множествен- ность источников права, сложившаяся в ходе исторического развития, од- нако в условиях советской правовой системы, по существу, единственным источником права признавался нормативный акт. ............