Ответственность в международном праве. Понятие, основания в виды ответственности в международном праве (международно-правовой ответственности).
    По мнению проф.Г.В. Игнатенко, "международно-правовая ответственность - субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором"1. Правда, подобное определение не стыкуется с институтом международной уголовной ответственности физических лиц (см. ниже), которая строится по обычной схеме уголовной ответственности, известной национальным законодательства, но в качестве уголовного закона, нарушение которого наказуемо, выступает соответствующий международный договор либо иной источник международного права.
    Основанием международно-правовой ответственности государств является совершение международного правонарушения (см. ниже).
    Об индивидуальной международной уголовной ответственности будет сказано далее.
    Из изложенного выше следует, что существует два основных вида международно-правовой ответственности: классическая международно-правовая ответственность государств (международно-правовая ответственность в собственном смысле этого слова, например, наложение экономических санкций решением Совета Безопасности или исключение из членов ООН); и индивидуальная международная уголовная ответственность (за совершение международных преступлений, наступает по нормам не национального, а международного права), явление довольно новое, но с каждым годом интенсифицирующееся. Международные правонарушения.
    Международное правонарушение, являющееся основанием международно-правовой ответственности государств характеризуется двумя основным аспектами:
    Юридическая сторона, заключающаяся в противоправном поведении субъекта международного права, то есть нарушении международного обязательства2. При этом, как подчеркивает Г.В. Игнатенко, "обязательства государств могут вытекать не только из нормативных актов, но и из актов применения права. Такими актами являются, в частности, резолюции Совета Безопасности ООН по вопросам поддержания мира и безопасности, о применении принудительных мер, решения международных судов, арбитражей и трибуналов"3, что, кстати говоря, еще раз подчеркивает значение указанных актов как источников международного права. При этом следует отметить, что государство не может ссылаться на положение своего внутреннего права (например, на национальный закон) в качестве оправдания для невыполнения им международного договора4.
    Фактическая сторона. Международное правонарушение (с объективной стороны, если применять термины уголовного права) характеризуется каким-либо действием или бездействием. При этом причиняется определенный ущерб защищаемым международным правом правам и интересам определенного субъекта международного права или даже, как указывает Г.В. Игнатенко, "всему международному сообществу"5. По общему правилу, государство несет ответственность за неправомерные деяния любых своих органов. Как подчеркивал проф. Э. Хименес де Аречага, "государство ответственно за свои органы, только за свои органы и за все свои органы"6.
    Обстоятельствами, исключающими неправомерность деяния, по общему правилу являются7:
    Согласие пострадавшего государства.
    Самооборона, в соответствии с Уставом ООН.
    Контрмеры в отношении направленного против данного государства международного правонарушения.
    Форс-мажор (действие обстоятельств непреодолимой силы).
    Крайнее бедствие, когда совершение международного правонарушения было единственным способом спасти жизни людей. Преступления международного характера: понятие и субъекты.
    В массиве преступлений международного характера следует выделить собственно международные преступления и преступления, борьба с которыми является важной целью большинства государств, а потому соответствующие обязанности государств закреплены многосторонними международными договорами (так называемые "преступления международного характера" или транснациональные преступления).
    Первые представляю особую угрозу стабильности международного правопорядка, для наказания лиц, виновных в их совершении в последнее время стали создаваться международные судебные учреждения.
    Ко вторым относятся преступления, борьба с которыми требует координации усилий правоохранительных органов различных государств, но не более того - привлечение лиц, виновных в их совершении, к уголовной ответственности осуществляется только национальными судами.
    Классическими примерами транснационального преступления являются незаконный захват воздушного судна8 и захват заложников9. ............