Атемпоральная реинтерпретация квантовомеханических представлений Фейгин О. О.
    Рассматриваются различные методологические вопросы концептуальной реинтерпретации квантовомеханических представлений на основе атемпоральной суперпозиции состояний квантовых микрообъектов. Проводиться сравнительный анализ исторических аспектов возникновения квантовых парадоксов в микрочастичных системах и генезиса ввода принципа функциональной атемпоральности. Верифицируется креативность и адекватность атемпоральной квантовой хронофизики, как составляющей стандартной квантовой теории. Модифицируются тривиальные решения канонического уравнения Шредингера в хроноквантовом аспекте. Обсуждаются атемпоральные подходы к проблеме нарушения причинности в современной физической картине мира.
    "Авторы, пишущие сейчас трактаты о квантовой механике, почти уже не говорят о тех основных идеях, которые ее породили. Они даже, видимо, предпочитают этот термин "квантовая механика" термину "волновая механика", который как им кажется, вызывает в представлении неточный или бесполезный физический образ. А между тем именно волновая механика и выведенные из нее волновые уравнения остаются в основе всего математического развития современных квантовых теорий; без них сейчас, может быть, и не было бы трактатов о квантовой механике"
    Луи де Бройль - ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВОЛНОВОЙ МЕХАНИКИ
    За прошедший период с момента опубликования первых работ по атемпоральной реинтерпретации квантовой механики /КМ/ было высказан целый ряд замечаний, комментариев и вопросов. Прежде всего, хотелось бы отметить глубокий научный анализ различных аспектов хронофизики, проведенный д.ф.-м. н. С.И.Дорониным [1]. Также весьма интересен целый ряд вопросов по динамике атемпоральных процессов сформулированных проф. В.А.Новиковым [2]. Подводя итоги полемики по обсуждению правомерности ввода аксиоматики квантовой хронофизики можно выделить следующие вопросы:
    а). Каков изначальный генезис ввода хроноквантовых представлений?
    б). В чем суть композиционных атемпоральных парадоксов?
    в). Какая может быть роль релятивистской хроноквантовой динамики в квантовой физике при отражении окружающей материальной действительности?
    Причем и профессиональные критики, и малоискушенные читатели настоятельно рекомендовали ограничиться в ответах и комментариях научно - популярным уровнем изложения.
    Для прояснения алгоритма ввода и применения дискретных хронофизических принципов в КМ полезно вспомнить некоторые моменты истории. В начале ХХ века возник глубокий парадокс при анализе законов излучения абсолютно черного тела /АЧТ/ (моделью АЧТ может служить замкнутая полость с зеркальной внутренней поверхностью). Применение законов статфизики к стоячим электромагнитным волнам в АЧТ показали наличие практически неограниченного количества вариаций стоячих электромагнитных волн - n[E(kT)] > ? => E > ?. Аналитически это соответствует ситуации, возникающей при применении формулы Релея - Джинса
    ?(?) d? = const (?2/c2) kT d?, (1)
    где ?(?) - спектральная плотность; ? - частота; c - скорость света. Из (1) следует "ультрафиолетовая катастрофа Релея - Джинса" для интегральной плотности энергии излучения
    U(E) = ??(?) d? = const (kT/c3) ??2 d? > ?; ?(0... ............