Министерство образования Российской Федерации
Сыктывкарский государственный университет
Исторический факультет Кафедра истории зарубежных стран в новое и новейшее время Допустить к защите Зав. кафедрой д.и.н., проф. __________В. П. Золотарев «___»_____________2004 г. Пиженко Владимир Олегович
Демократические преобразования в Египте (1952-1956 гг.)
Дипломная работа
Научный руководитель:
С. М. Гончарова
Сыктывкар 2004
Содержание 1. Введение С. 3
2. Глава первая. Внутренняя политика египетского правительства в 1952-1956 гг. С. 13
3. Глава вторая. Внешняя политика Египта в 1952-1956 гг. С. 33
4. Заключение. С. 47
5. Приложения. С. 50
6. Список использованных источников и литературы. С. 53
Введение
Со времени начала египетской революции в 1952 г. прошло более 50 лет. За этот период, как в отечественной, так и зарубежной историографии появился целый ряд исследований о развитии революционных процессов в Египте. Однако при всем своем многообразии оценочный ориентир происходивших в стране событий нередко смещен в сторону идеологических позиций, что, в свою очередь, привело к увеличению доли субъективности при изложении исторических фактов. Особенно четко эта тенденция обозначена в произведениях советских авторов: в силу идеологических причин данный период египетской истории рассматривался как этап на пути к созданию социалистического общества, и, следовательно, проводимые в стране преобразования определялись как социалистические по своей сути. Таким образом, данная тема остается открытой, так как нет однозначной оценки на происходившие в Египте события. Поэтому преобразования, проведенные египетским правительством в 1952 – 1956 гг. представляют интерес для дополнительного рассмотрения. Также представляется необходимым изучение данного периода в связи с изменением международной обстановки. Под предлогом демократизации национальных режимов США и Великобритания активно восстанавливают утраченные позиции в арабских странах, что подтверждают события в Афганистане и Ираке. Со стороны отдельных арабских стран, в условиях отсутствия общего лидера, единственным явным противовесом оказываемому давлению является терроризм. Таким образом, деятельность Г. А. Насера представляет особый интерес для исследования как один из примеров ведения самостоятельной, независимой и жизнеспособной политики на основе использования противоречий между ведущими мировыми странами.
Хронологические рамки работы обусловлены как спецификой внутри-политического развития страны, так и изменением позиции Египта в системе международных отношений. ............
