РЕФЕРАТ на тему: "ОЯТ и экологическая безопасность"
    
    
    СОДЕРЖАНИЕ:
    
    
    1_.ВВЕДЕНИЕ
    2_.ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ
    3_.ХАРАКТЕРИСТИКА ОЯТ
    4_.РАДИАЦИОННЫЕ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ОБРАЩЕНИЕМ С ОЯТ 5_.СРАВНЕНИЕ РАДИАЦИОННЫХ РИСКОВ ОТ ОБРАЩЕНИЯ С ОЯТ С ДРУГИМИ РАДИАЦИОННЫМИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ 6_.АЛЬТЕРНАТИВЫ - ЕСТЬ ЛИ ОНИ? 7_.ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 50 ЛЕТ
     ВВЕДЕНИЕ
    В качестве основного метода анализа безопасности использована широко принятая в мире современная методология анализа риска, официально признанная Министерством здравоохранения РФ. Данная методология позволяет объективно и количественно оценить риски здоровью человека, связанные с присутствием в атмосферном воздухе, поверхностных водах и продуктах питания вредных веществ различной природы - химических канцерогенов и токсинов, радиоактивных веществ. Детальные пилотные проекты, реализованные под эгидой Минздрава в наиболее неблагополучных городах, привели к печальным выводам (раздел "Экологические риски"): Уровни риска, связанные с загрязнением химически вредными веществами, в десятки, сотни и тысячи раз превосходят уровни, которые считаются социально приемлемыми в развитых странах.
    В следующих разделах ("Характеристика ОЯТ" и "Радиационные риски, связанные с обращением ОЯТ") представлено краткое описание ОЯТ на разных стадиях обращения и оценены возможные дозы облучения населения и персонала. Для того чтобы избежать критики в связи с не учетом вклада долгоживущих радионуклидов (углерод-14, криптон, йод-129), оценки доз на население и персонал, связанные с обращением с ОЯТ выполнены для 500-летнего временного периода.
    Если учесть, что данная доза будет реализована в течение 500 лет, то можно получить величину дополнительной радиационной нагрузки, о которой так много говорят "зеленые экологи". Они утверждают, что она увеличится в два раза. На самом деле добавка получается мизерной - 0.01 %.
    
    В разделе "Сравнение радиационных рисков от обращения с ОЯТ с другими радиационными и экологическими рисками" приведено еще несколько примеров демонстрирующих сравнительные оценки рисков воздействия на человека различных факторов.
    
    
    Есть ли альтернативы предлагаемому подходу в решении накопленных у нас в стране проблем, посредством ввоза ОЯТ зарубежных АЭС? Да, есть, ОЯТ зарубежных АЭС можно не ввозить. Но в этом случае мы действительно переложим все наши проблемы на плечи следующих поколений (раздел "Альтернативы - есть ли они?").
    Возникает вопрос, что же действительно атомная промышленность России абсолютно безопасна в части экологического воздействия на окружающую природную среду? Безусловно, любая техногенная деятельность с вязана с определенными экологическими рисками. Вопрос об их приемлемости, с учетом выгод и издержек. По этим объективным показателям атомная энергетика и промышленность одна из самых лучших в России по экологическим показателям и именно за ней будущее (раздел "Экологический портрет атомной энергетики и промышленности за 50 лет"). Именно поэтому ведущие страны мира имеют и развивают атомную энергетику в больших масштабах, чем в России.
     ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ
    Загрязнение природной среды газообразными, жидкими и твердыми веществами и отходами производства, вызывающее деградацию среды обитания и наносящее ущерб здоровью населения, остается наиболее острой экологической проблемой, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение. ............