Французские министры XVII века и их богатства Ивонина Людмила Ивановна - д.и.н., проф. каф. всеобщей истории Смоленского государственного ун-та.
    Современный любознательный путешественник во время пребывания во Франции, особенно в Париже, обязательно обратит внимание не только на традиционные места этой "туристической Мекки" - Эйфелеву башню, Лувр, бульвары Османа, Латинский квартал, Версаль и т.д., но и на великолепные здания и замки, связанные с именами знаменитых министров Франции XVII в. А в Лувре сможет узнать, что та или иная картина, скажем, принадлежащая кисти Леонардо да Винчи или Тициана Вечеллио, попала сюда из коллекции кардинала Ришелье. Нашего путешественника это не удивит, скорее восхитит, но современники французских министров чаще всего относились к их богатству неодобрительно.
    Французские министры XVII в. действительно были людьми очень богатыми. В принципе, власть была неотделима от богатства.
    Каких размеров достигало их материальное наследство? Как оно отражало их личные взгляды и вкусы? Почему сочетание власти и богатства вызывало неадекватное отношение разных слоев подданных короля Франции? Существовала ли разница в возможностях накопления материальных благ до эпохи Короля-Солнца Людовика XIV и во время его правления? Попытаемся ответить на эти вопросы на примере характеристики материального наследства первых министров Франции - кардиналов Ришелье и Мазарини и некоторых министров Людовика XIV.
    Чем владел и что оставил после себя кардинал Ришелье? Для начала несколько слов о нем, как о политике. 13 августа 1624 г. Арман Жан дю Плесси де Ришелье, недавно посвященный в сан кардинала, становится первым министром французского королевства. На этом посту он бессменно пробудет 18 лет, 3 месяца и 20 дней - вплоть до самой смерти. Основой всей жизни кардинала Ришелье были государство, которое он любил и стремился преобразовать, и власть, за которую крепко держался и постоянно боролся. XVII столетие стало для Франции временем перехода от монархии дворянской, аристократической к бюрократической и в социальном плане - смешанной абсолютной монархии. В этом смысле Жан Арман дю Плесси как бы олицетворял свою эпоху, будучи сыном сеньора де Ришелье и Сюзанны де ла Порт, дочери знаменитого парижского адвоката, происходившего из буржуазной семьи. Основными и неизменными задачами первого министра являлись государственная централизация и монополизация власти во Франции, а во внешней политике - ее возвышение и политическая гегемония в Европе [1].
    Наследникам легко судить политических деятелей, особенно такого масштаба, как Ришелье. История оспаривала и до сих пор пытается оспорить вклад Ришелье в создание новой Франции. Писатели и драматурги, а вместе с ними и некоторые историки XIX в. именовали Ришелье, в различных вариациях, "диктатором и тираном с двойным характером". Вместе с тем крупный исследователь жизни Ришелье Габриэль Аното высказал убеждение в бесцельности такого "суда": "Лучше стремиться к пониманию того, что он сделал, чем к пустой забаве рассуждений о том, что он должен был сделать" [2]. Современная историография стоит именно на таких позициях. Правда, Аното в немалой степени руководствовался словами самого кардинала: "Что бы человек ни совершил, общество никогда не будет справедливо. ............