Часть полного текста документа:К вопросу о проблеме заката цивилизации Игорь Борев 1 Изучая историю той или иной погибшей мировой цивилизации, ученые часто пытаются найти причины, приведшие их к гибели. Известны последние годы или дни исчезнувших цивилизаций. Известны причины, приведшие их к гибели. Известны причины падения. Но вопрос, почему начала увядать та или иная цивилизация остается открытым. Актуальность придает и то, что в наши дни известные существующие мировые цивилизации, хотя и сталкиваются с трудностями, в целом обладают устойчивостью. Не видно, чтобы кризисы и природные катаклизмы, привели их в неустойчивое состояние с последующей стадией или быстрого увядания, или "мгновенной смерти". Но корни будущих проблем этих цивилизаций лежат в нашем времени. Причины, приведшие к крушению цивилизаций. 1. Истощение ресурсов (многие ученые начала XX века). 2. Появление источника новых ресурсов (Г. Чайлд, Дж. Нидем). 3. Непреодолимая катастрофа (начиная Платоном, поддержана многими учеными). 4. Неудача в адаптации, неадекватный ответ на вызов обстоятельств (О. Шпенглер). 5. Воздействие других сложных обществ (многие ученные). 6. Вторжение варварских обществ (многие ученные). 7. Классовые конфликты, социальные противоречия (Платон, Дж. Вико, К. Маркс, А. Тойнби). 8. Ценностные факторы. "Декаданс", "жизненная сила", "одряхление", "усталость" и т.д. (многие ученные, особенно моралисты и философы). 9. Случайное совпадение обстоятельств (в ряде работ). 10. Экономические факторы (экономисты XIX и XX веков). 11. Рассмотрение крушения не как трагедии или катастрофы, а как процесс возвращения к нормальным условиям человеческого существования на более низком уровне сложности (Дж. Тейнтер). 2 Историки подчас пытаются связать "гибель цивилизаций" с явлениями последнего периода в ее развитии и проявлением в это время внешних факторов. Видят именно в них главные причины краха. Но этот период является только следствием истинных внутренних причин. Перед внешними проявлениями сначала происходит внутренний кризис. Но он подчас из-за отсутствия сведений оказывается не в фокусе исследований ученных. И поэтому не он, внутренний кризис, а внешнее проявление его являются предметом обсуждения и анализа причин катастрофы. Внешние проявления легко признаются истинной причиной кризиса. Легко сказать, что нашествие кого - то уничтожило цивилизацию или катастрофический природный катаклизм. Труднее понять, почему одно из сотых нашествий явилось причиной гибели цивилизации. Или после одного землетрясения, все восстановилось и существовало в более развитом виде, а после менее сильного, цивилизация стала легкой добычей для завоевателя. Легко сказать, что цивилизация умирает по причине естественного старения. Труднее ответить, почему одна цивилизация существует перед этим сто лет, а другая тысячу. И, следовательно, жизненный цикл одной 100 лет, а другой 1000 лет. И обе умирают от старения? Можно привести много других примеров, но ни это цель данной статьи. Одним из главных признаков цивилизации является устойчивость ее перед внешними факторами. Но в один из моментов развития устойчивость нарушается. ............ |