К вопросу об СП
    Скляренко Р.П.
    Практика создания международных научно производственных предприятий в сфере высоких технологий показала полную несостоятельность форма "совместного предприятия" ("joint venture").
    Одной из основных причин неудач данной формы сотрудничества заключается в том, что зачастую в качестве первоначального взноса в уставной капитал одна из сторон вносит материальные средства, а вторая патенты, технологическую документацию, знания. Сложность состоит в том, что полученные СП технологии фактически попадают в свободный оборот. Их стоимость зачастую не соответствует суммам, вносимым второй стороной, поскольку не проводится экспертная оценка стоимости каждого патента, каждого пакета документации и т.д. Далее, когда знания стали достоянием СП, сторона, которая вносила деньги, как правило, имеет решающее слово при голосовании, на ее территории развернута деятельность СП, с использованием персонала рабочего из ее страны, деятельность регулируется законодательствам также страны, на территории которой данное СП функционирует. Поскольку первоначально, при создании СП сторона интеллекта не располагает зачастую возможностями получить аналогичные патенты в стране финансирующей стороны, то по существу в той стране никакой юридической защиты ее знания не имеют. Таким образом, полученные в момент основания СП патенты закрепляются на территории СП за совместным предприятием, тем самым, перекрывая самостоятельный выход на рынок территории СП стороне разработчику технологии с аналогичной продукцией и технологией.
    Сторона инвестор получает необходимые знания в процессе становления СП, ее персонал стажируется в стране, которая предоставила патенты. СП закупает по сниженным ценам машины и оборудование необходимое для развития и воспроизводства технологии у стороны интеллекта. Параллельно начинается воссоздание технологии на 100% иностранном предприятии с применением знаний полученных в СП. Далее на рынок выпускаются аналогичные технологии, которые тут же патентуются в пользу полностью не подконтрольных стороне интеллекта компаний. Возникающий конфликт в рамках СП не может быть решен, поскольку необходимо либо получать патенты на СП, а это невозможно, так как технология разработана в другой стране и на другие средства, а прописывать в патенте третью организацию (СП) которая имеет права на данном рынке, значит закрывать выход на этот рынок материнской компании, либо внести в СП запатентованные в данной стране наработки, но в этом случае сторона инвестор сочтет это "оскорблением" и будет требовать в ультимативной форме, переоформления патента на СП.
    Фактически все конфликты и последующее прекращение деятельности СП вызваны недостаточной юридической защитой стороны, передающей информацию и знания в стране партнера и на территории деятельности СП.
    Также в рамках СП не решается вопрос об обмене усовершенствованиями данных технологий. Так если в СП ведутся исследования, то их "тянут" специалисты "технологической" стороны и фактически натаскиваю специалистов стороны инвестора. Нет равного участия в исследовательской работе. СП фактически является интеллектуальным филиалом, не приносящим ни научной, ни финансовой отдачи, поскольку зачастую сторона инвестора снижает со временем долю стороны интеллекта путем эмиссионного выпуска акций на свободный рынок. ............