Дипломная работа
«Каспийская нефть»
Содержание
Введение........................................................................................................... 3
1. История нефтедобычи в Каспийском бассейне.......................................... 7
1.1 Открытие первых месторождений............................................................ 7
1.2 Деятельность Ротшильдов и братьев Нобелей......................................... 8
1.3 Разработка месторождений в соседних регионах.................................. 11
2. «Субъекты» Каспийского региона............................................................ 14
2.1 Советские республики – самостоятельные государства........................ 14
2.2 Реальный потенциал возникших образований....................................... 16
2.3 Россия и государства Каспийского региона после распада СССР....... 21
2.4 Необходимость нового правового статуса Каспийского моря............. 24
2.5 Правовой статус Каспийского региона.................................................. 26
3. Каспийская нефть и политика заинтересованных государств................. 38
3.1 Транзит нефти. Направления и нефтепроводы...................................... 38
3.2 Каспийская нефть и позиция США («Не только нефть»)....................... 47
3.3 Каспийский геополитический «узел» и политика США........................ 59
Заключение.................................................................................................... 70
Список использованной литературы............................................................ 74
Введение
Актуальность темы настоящей работы определяется несколькими геополитическими факторами, значимыми для данного региона. Прежде всего, все прикаспийские и близкие к Каспию государства (Азербайджан, Грузия, Армения, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан) благодаря своим нефтяным и газовым богатствам имеют потенциальную возможность для интенсивного экономического развития подобно некоторым странам Ближнего Востока (Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Бахрейн). Реализация такой возможности, пока еще весьма вялая, уже, тем не менее, ведет к их отрыву от экономических связей с Россией. А как оборотная сторона этого процесса, они постепенно интегрируются в сеть экономических структур, созданных южными странами (частично и Китаем), а также западными государствами, в первую очередь США. В результате на юге для России складывается весьма сложная мозаика международных отношений, напоминающая ближневосточный вариант для США периода 50-х годов.
Второй фактор связан с тем, что возрастающая роль и самостоятельность прикаспийских и околокаспийских государств (бывших советских республик) уменьшает стратегическую значимость России на юге для всех западных и южных государств, включая КНР. В лучшем случае она станет лишь одним из многих субъектов международных отношений в данном регионе, в худшем – вообще будет сброшена со счетов, если не сумеет обеспечить там свое видимое присутствие.
Третий геополитический фактор может возникнуть в случае продвижения НАТО (через Турцию) к берегам Каспийского моря путем вовлечения прикаспийских государств в структуры ради этого блока.
Указанные обстоятельства определяют специфику рассмотрения и анализа указанной темы. При этом необходимо четко отличать понятие стратегического узла мировой экономической политики от центров мировой политики. В последнем случае имеются в виду такие центры экономического могущества, взаимоотношения между которыми строятся на основе экономического и политического сотрудничества в интересах всех участников. ............