Государственный таможенный комитет Российской Федерации Российская таможенная академия ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ Кафедра ________________________________________________ Контрольная работа № 4 по дисциплине "Логика" Выполнил слушатель 321-к/з группы Дубовенко А.Ф.
    Работа получена:
    деканатом ______________________ кафедрой_______________________ преподавателем__________________ Оценка:_________________________ Подпись________________________ "____"_________________________ Владивосток 2001 Тема 1. Понятие (содержание и объем) Задача 1. Охарактеризуйте отношения между понятиями (соподчинение, перекрещивание, подчинение и т.д.), отобразите их объемные отношения круговыми схемами: а) Контрабанда; б) правонарушение; в) тяжкое преступление; г) преступление.
    Выше перечисленные понятия можно охарактеризовать как сравнительные, так как они имеют признаки позволяющие сравнивать между собой, характеризующие нарушение законодательства.
    Все эти понятия являются совместимыми, так как в содержании этих понятий нет признаков исключающих совпадение их объемов.
    Понятие правонарушение является подчиняющим ко всем остальным понятиям. Понятие контрабанда является подчиненным к понятиям правонарушение и преступление, а в отношении пересечения находится к понятию тяжкое преступление.
    При помощи кругов Эйлера эти понятия можно отобразить в следующем виде (рис.1).
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Тема 2. Суждение (распределенность терминов).
     Задача 2. Определите вид каждого из суждений, приведите их символическую запись, укажите, какова распределенность субъекта и предиката, изобразите кругами их объемные соотношения. а) Этот инспектор получил поощрение от губернатора. б) Наивысшее достижение называется рекордом. в) Некоторые участники авторалли не закончили пробег. Решение:
    а) Этот инспектор (S) получил поощрение от губернатора (P).
    I: ? x (S(x) ? P(x))
    
    Данное суждение является частноутвердительным (I), где субъект S является частным по количеству, а предикат P утвердительным по качеству. Символическая запись будет следующей " Некоторые S суть P ". В этом суждении субъект не распределен, так как в нем мыслиться только часть инспекторов или частично включается в объем предиката " Только этот инспектор относиться к числу получивших поощрение от губернатора ".
    Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта " не все получившие поощрение от губернатора являются инспекторами".
    Их объемные соотношения будут изображены в следующем виде:
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    б) Наивысшее достижение (S) называется рекордом (P).
    A: ? x (S(x) ? P(x))
    
    Данное суждение является общеутвердительным (Все S суть P).
    Субъект данного суждения распределен, он взят в полном объеме так как речь идет о всех наивысших достижениях.
    Предикат данного суждения распределен так как это является определением. ............