О Г Л А В Л Е Н И Е Стр.
    Введение 4
    Глава I. Признание лица потерпевшим по делам об убийствах 9 § 1. Основания признания лица потерпевшим по делам об умышленных убийствах. 9 § 2. Процессуальное положение близких родственников погибшего потерпевшего. 11
    Глава II. Потерпевший по делам об убийствах как объект криминалистического исследования. 18 § 1. Сущность и значение криминалистического исследования личности потерпевшего. 18 § 2. История изучения криминалистами личности потерпевшего по убийствам. 21 1. Установление личности погибшего. 22 2. Изучение связи преступника и его жертвы. 26 3. Изучение следов. 28 4. Криминалистическая виктимология. 30
    Глава III. Взаимосвязь преступника и потерпевшего. 39 § 1. Юридико-психологическая характеристика взаимосвязи преступника и жертвы убийства. 39 1. Исследование личности потерпевшего. Виктимологический аспект. 44 2. Криминалистическая классификация потерпевших. 49 § 2. Развитие связи "преступник-потерпевший", ее классификация. 54 § 3. Значение информации о личности потерпевшего в раскрытии преступлений. 67 1. Мероприятия по установлению личности потерпевшего. 70 2. Идентификационные следственные действия при расследовании убийств. 75 § 4. Особенности предупреждения убийств. 79
    Заключение 83
    Список использованной литературы 88
    Приложения 92 Стр. В В Е Д Е Н И Е Преступность... преступники... жертва... потерпевший - в
    последнее время эти слова все чаще встречаются на страницах газет
    и журналов. В прессе живописуют сцены страшных и бессмысленных на-
    силий, жестоких убийств. В 1996 г. органами прокуратуры г.Челябин-
    ска зарегистрировано почти 290 убийств. (см.приложение N 2) Действительность требует решительной активизации борьбы с
    преступностью, ставит перед правоохранительными органами задачи,
    при выполнении которых нужно смелее отходить от устоявшихся сте-
    реотипов работы и ее оценки. Жизнь требует принятия мер, направ-
    ленных на улучшение функционирования всей системы уголовной юсти-
    ции в нашем обществе. Но как бы не возрастала активность работни-
    ков прокуратуры, как бы строго ни наказывали суды преступников,
    одним этим органам не решить проблемы укрепления правопорядка в
    стране. Данные меры должны дополняться профилактическими мероприя-
    тиями со стороны государственных органов и широкой общественности. Однако успех этой работы будет тем существенней, чем полнее
    будут использоваться в предупреждении преступных посягательств
    знания поведения не только самого преступника, но и потерпевшего.
    Известно, что до недавнего времени в нашей стране не учитывалось
    положение о том, что преступник хотя и главное, но не единствен-
    ное действующее лицо в преступной драме. Нередко преступление рас-
    сматривалось как явление, затрагивающее ни в чем не повинную жер-
    тву. ............