Министерство образования Российской Федерации Самарский государственный университет Филологический факультет Кафедра русского языка
Курсовая работа
Лингво-когнитивные параметры тоталитарного дискурса
(на материале советских политических текстов 30-х гг.)
студента гр.721
Власова Павла Николаевича
Научный руководитель:
доктор филологических наук,
профессор Н.А.Илюхина
Самара
2002
ПЛАН
Введение
Глава I. Теоретические аспекты анализа дискурса
§1. Дискурс как сверхтекст: рабочая модель
§2. Дискурс: многообразие определений
§3. Методологические проблемы анализа дискурса
Глава II. Политическое и тоталитарное: введение в вопрос
§1. Политический дискурс: общие характеристики
§2. Тоталитаризм: исторический комментарий
Глава III. «Краткий курс истории ВКП(б)»: концепты, стратегии, тактики
§1. «Краткий курс истории ВКП(б)»: исторический комментарий
§2. Суггестивная стратегия текста и базовая оппозиция «свой – чужой»
§3. Типология модальности: текстоидность и религиозность тоталитарного дискурса
Заключение
Бибилиографический список
Введение
Преодолен очередной «психологический» рубеж хронологии – наступил XXI век. Это обстоятельство заставляет по-новому (перспектива другого столетия) пересмотреть взгляды как на всю историю человечества в целом, так и историю только что ушедшего века. Последнее десятилетие стало подлинным закатом казавшихся непоколебимыми систем: социалистический лагерь перестал быть глобальным, его форма – уже не архипелаг, а отдельные острова на карте мира; обрушилась архитектура апартхейда, выстроенная в ЮАР доктрором Вервёрдом; ядерное оружие перестало быть привилегией супердержав; изменились контуры внешнеполитических отношений.
Уже с конца двадцатого века в гуманитарном знании все большим числом исследователей отмечается наступление эры постмодерна. Борис Гройс в одной из своих работ[1] называет актуальную культурную ситуацию в России «постсоветизмом», для которого характерен признанный плюрализм: ни один из стилей, в числе и стилей рассуждения и оценки, не рассматривается как исключительно значимый, общепризнанный. Эта обстановка создает серьезную предпосылку трезвого, непредрассудочного осмысления истории, синтеза уже накопленных знаний.
В поворотные моменты истории возникает острая необходимость в критическом переосмыслении прошлого: кризисная ситуация заставляет искать корни многих проблем, ошибок, трудностей, противоречий.
Стоит отметить также, что сюжетное поле тоталитаризма в условиях переходного периода – один из обязательных аспектов внимания исследователя: в современной России существуют политические партии как лево-, так и праворадикального толка, программные установки которых часто прямо содержат призывы к установлению «сильной руки», «железного порядка». Эти политические силы, кроме того, обращаются к этой эпохе как к орудию политической борьбы, аргументации. Поэтому науке необходимо объективно понять как сущность феномена тоталитаризма, так и корни этих движений (что вызывает их к жизни?).
Кроме того, в теперешней России наряду с традиционными вероисповеданиями существуют различного рода культы, классифицируемые как «тоталитарные», поскольку в методах обработки сознания и контроля верующих используют механизмы, опробованные властями тоталитарных государств. ............
