Метафора Блэк М.
    Метафора не есть довод, моя дорогая.
    В. Скотт . Приключения Нигеля [ * ]
    Похвалить философа за метафору - все равно что похвалить логика за красивый почерк. В философии запрещено говорить о том, о чем можно говорить только метафорически, и это ставит метафору вне закона. Я хочу снять покров тайны с метафоры, которую философы, несмотря на их интерес к языку, до сих пор обходили. Литературным критикам чужда заповедь "Не совершай метафоры!" ("Thou shalt not commit metaphor"). Они не считают, что метафора несовместима с серьезным размышлением. Поэтому я позволю себе иногда обращаться к ним за помощью.
    Вопрос, который мне бы хотелось рассмотреть, касается "логической грамматики" слова "метафора" и других слов, имеющих сходное значение. Для этого было бы желательно получить убедительные ответы на следующие вопросы: "Как мы узнаем метафору?", "Существуют ли какие-нибудь критерии для выделения метафор?", "Можно ли точно передать смысл метафоры другими словами?", "Является ли метафора простым украшением "чистого смысла"?", "Что общего между метафорой и сравнением?", "Для чего используются метафоры?", "В каком смысле можно говорить (если это вообще позволено), что метафора есть творческий акт?" (Или, короче, "Что означает слово "метафора"?") Цель этих вопросов прояснить некоторые употребления слова "метафора" или, если выразиться более терминологично, проанализировать соответствующий концепт.
    Список этих вопросов составлен не слишком аккуратно, к тому же некоторые из них очевидно пересекаются. Но все же они проливают свет на исследование, которое я собираюсь предпринять.
    Начнем со списка бесспорных метафор. Несмотря на туманность этого термина, некоторые его употребления очевидны. Поэтому такой список составить возможно. Мне кажется, что легче прийти к согласию в вопросе о частных случаях, чем об интерпретации понятия метафоры в целом.
    Будем надеяться, что следующие примеры не будут идти вразрез с нашей интуицией:
    (I) The chairman plowed through the discussion
    'Председательствующий с трудом пробивался через дискуссию' (букв. 'прокладывал путь').
    (II) A smoke screen of witnesses букв.
    Дымовая завеса свидетельств очевидцев'.
    (III) An argumentative melody
    'Гармония доказательств' (букв. 'Мелодия доказательств')
    (IV) Blotting-paper voices (Henry James)
    'Тусклые, глухие голоса' (букв. 'Голоса, как промокательная бумага') (Генри Джеймс).
    (V) The poor are negroes of Europe (Chamfort)
    'Бедняки - это негры Европы' (Шамфор).
    (VI) Light is but the shadow of God (Sir Thomas Browne)
    'Свет - это только тень Бога' (Томас Браун).
    (VII) Oh dear white children, casual as birds, Playing amid the ruined languages (Auden)
    'О милые чистые дети, похожие на залетных птиц, Играющие на руинах языков' (Оден).
    Мне кажется, что все эти примеры - бесспорные метафоры независимо от наших последующих суждений об этом понятии. Представляя собой чистые случаи метафоры, они, однако (за исключением, возможно, первого примера), не могут быть приняты в качестве "парадигматических". Если бы мы объясняли значение слова "метафора", например, ребенку, мы бы привели более простые примеры, такие, как: The clouds are crying букв . 'Тучи плачут' или The Branches are fighting with one another букв . ............