Часть полного текста документа:Мутации и новые гены. Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции? Алекс Лунный 1. Макроэволюция - основное положение эволюционной теории Понятие "макроэволюция" является одним из краеугольных камней эволюционной теории, основы которой в обязательном порядке преподаются в рамках естественнонаучных дисциплин. Из любого соответствующего пособия по биологии можно узнать, что "микроэволюция" отвечает за видообразование внутри родов живых существ (типа происхождения, например, собак из волков или шакалов), а вот "макроэволюция" - это как раз то, что привело ко всему многообразию окружающего нас мира животных и растений. Макроэволюция, как пишут, представляет собой процесс "исторического развития" целых групп надвидового уровня. Иногда ее называют "эволюцией типов", или "типогенезом" 1. А еще, с позиций неодарвинизма общепринято, что макроэволюция - процесс крайне масштабный (в самом деле - прохождение дистанции от бактерии до червя, а от последнего - до человека весьма масштабно), и что обычно она длится десятки и даже сотни миллионов лет1,2. Поскольку микроэволюцию человечество наблюдать и даже осуществлять путем селекции способно (это образование новых пород, подвидов и, затем, новых видов, например в областях сельского хозяйства и животноводства), то данный экспериментально подтвержденный факт не вызывает никаких сомнений ни у креационистов (см., например 3), ни у эволюционистов1,2. А вот самопроизвольное, под давлением естественного отбора чудесное превращение бактерии в амебу, червя в лягушку, лягушку в змею, в возникновение человеческого разума из мохнатого черепа обезьяньего и т.д. (макроэволюция), это, как говорится, по сравнению с первым процессом "большая разница". Считается, что материалом макроэволюции являются случайные мутации (изменения в геноме, конкретно - в последовательности ДНК), которые, если вдруг оказались благоприятными (появление нового гена), под давлением механизмов адаптации и естественного отбора, при изменении условий окружающей среды, закрепляются, постепенно совершенно изменяя организм так, что он превращается во что-то другое 1,2 (пример - трансмутации, обусловливающие эволюцию сухопутного зверя в кита). В связи со значительным прогрессом в области молекулярной биологии и молекулярной генетики за последние лет 10-15 накопилось весьма много экспериментальных данных о мутационном процессе. Отметим: именно за последние 10-15 лет. А недавно вчерне расшифровали геном человека (вернее, его первичную структуру - последовательность ДНК)4. Автор представленного обзора просмотрел прямо в крупном книжном магазине более десятка современных учебных пособий по биологии, в большинстве для ВУЗов, и обнаружил, что применительно к мутационной теории макроэволюции отсутствуют значительные изменения по сравнению с теми понятиями и позициями, которые имели место лет 20 назад. И даже ссылки в прилагаемых списках литературы в большинстве старые - не позднее 1980-х гг. В лучшем же случае ссылаются на какие-то более свежие переиздания теоретических работ эволюционистов, не имеющих по своей специализации никакого отношения к молекулярной биологии (например,5). В учебных пособиях1 и в научно-популярной литературе2 (много в том числе и в Интернете) мутационная гипотеза макроэволюции преподносится как вполне научно обоснованная, а реальность самой макроэволюции - так и вовсе является аксиомой, истиной в последней инстанции. ............ |