Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом

Опыт наступательных боев в ходе Великой Отечественной войны дает возможность сделать некоторые выводы, характеризующие ведение уличного боя в городе.

Бой в городе - ближний бой в наиболее полном смысле этого слова. Боевые действия в городе происходили на улицах и в переулках, во дворах и внутри домов. В этих условиях важнейшее значение имела решительность и инициатива начальников всех степеней, выучка и находчивость солдат, их подготовка к самостоятельным, действиям.

Бой внутри крупного, хорошо укрепленного и подготовленного к обороне населенного пункта, заранее превращенного обороняющимися в город-крепость, распадался на ряд частных боев отдельных подразделений, представлявших последовательный штурм отдельных зданий, опорных пунктов, узлов сопротивления, кварталов.

Каждое подразделение решало самостоятельную тактическую задачу в осуществлении общего плана борьбы за овладение городом. При этом бой в городе заключался не в вытеснении противника из определенных районов, а в решительных наступательных действиях с целью полного уничтожения или пленения всего гарнизона города и овладения всей его территорией.

Бой за крупный населенный пункт обычно складывался из трех периодов: борьбы на ближайших подступах к городу, борьбы за овладение его окраиной, борьбы внутри города с развитием успеха к его центру и закреплением в нем.

Боевые действия первого периода не отличались в основном от наступательных действий в полевых условиях; важно было изолировать от гарнизона города войска противника, оборонявшие подступы к городу, и лишить их взаимной поддержки.

Борьба за окраину города и особенно внутри него уже принимала характер, совершенно отличный от характера действий и форм наступления в полевых условиях: здесь необходимо было применять тактические формы и приемы боя, отвечавшие условиям города и тем задачам, которые ставятся войскам и возникают перед ними в связи со спецификой городского боя. [17]

Решающим периодом боевых действий являлась борьба внутри города. В одних условиях она была скоротечной и измерялась днями, в других - весьма длительной и продолжалась неделями и даже месяцами, но во всех случаях наступление осуществлялось непрерывно с неослабевающей настойчивостью.

Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие нейтральной зоны между боевыми порядками сторон препятствовали массированному использованию артиллерии и авиации.

Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города атакующие подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший охват и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках. Осуществление маневра было сковано распланировкой улиц, наличием инженерных заграждений, продольным и фланговым обстрелом противникам улиц, огнем и дымом пожаров, обрушившимися стенами домов. Часто маневр мог быть осуществлен лишь через проломы в стенах дворов, через подвалы, по крышам и чердакам. Но и в этих необычайно сложных условиях наши наступавшие подразделения стремились применить маневр, так как фронтальные действия были связаны обычно с большими потерями и вели к затяжке боя. Только внезапность боевых действий могла обеспечить быстрый разгром живой силы противника в штурмуемом объекте.

Постоянная возможность активного воздействия противника на фланги и тыл наших наступавших частей и подразделений обязывала последние постоянно быть готовыми перейти к круговой обороне и ведению боя в отрыве от соседей.

В значительной мере успех борьбы за овладение населенным пунктом зависел от того, насколько полны были данные о противнике, о системе его обороны, насколько тщательно был разработан план боя, проведена подготовка частей, налажено взаимодействие различных родов войск и организовано материальное обеспечение боя.

В боях внутри города наиболее эффективным являлось использование небольших, хорошо подобранных отрядов из различных родов войск. ............