Часть полного текста документа:Перспективы развития демократии в современной России Курсовая работа Выполнил студент 2 курса социологического факультета Воробьёв Владислав 209 гр. Московский педагогический государственный университет Москва 2008 год Введение Современная Россия, несмотря на масштабность изменений в политической системе и экономических отношениях, до сих пор характеризуется многими аналитиками в России и за рубежом как страна и общество "переходного типа". Не в последнюю очередь это связано с "недооформленностью" ее политической системы и, как следствие, с периодически возникающей проблемой выбора между демократией и авторитаризмом. Начиная с 1991 г., эта проблема возникала неоднократно. Причем скептический подход к перспективам российской демократии становится интеллектуальной "модой". Его демонстрируют и "традиционалисты", делающие акцент на неприменимости, отторжении российской "почвой" любых западных моделей развития, и видящие в качестве целей развития России достижение неких "универсальных демократических стандартов". По мнению, например, Г. Вайнштейна еще не факт, что большинство стран, в том числе и Россия, в действительности находятся на некой "промежуточной" станции своего пути трансформации, а не в конечном пункте того развития, на которое они оказались способны. И в этой связи действительной проблемой российской демократии является, не столько ее совершенствование в соответствии с классическими стандартами, сколько сохранение того, что уже достигнуто. [2; 145, 146] Еще более определенно и резко на эту тему высказываются некоторые аналитики, трактуя преследования представителей крупного бизнеса, ограничения свободы СМИ, снижение роли политической оппозиции и т.д. как свидетельство авторитарного перерождения путинского режима. Все чаще звучат голоса и тех, кто в числе "носителей" угроз демократии называет не только власть, но и общество, которое в ней разочаровалось и якобы жаждет наведения порядка жесткими авторитарными методами. В действительности, однако, ситуация выглядит не такой однозначной и одномерной. Прежде всего, не стоит спешить с утверждениями об отторжении российской "почвой" демократических институтов и ценностей. Отношение населения к этим проблемам более сложное и неоднозначное. Как показывают исследования ИКСИ РАН, россияне сохраняют приверженность многим демократическим ценностям и институтам, отмечают их значимость для жизни страны и для собственной жизни. В частности, большинство россиян (45%) продолжает считать, что "демократические процедуры очень важны для организации жизни общества", тогда как не согласных с этим существенно меньше (19%). Одновременно за последние 8 лет доля тех, кто считает эти процедуры необходимыми, снизилась более чем на 10% и составляет сегодня менее половины населения. [5] Вместе с тем, разделяя позитивное отношение к демократии как социальной идее, эти же самые люди не ставят знак равенства между политическими правами и свободами и демократией как таковой и отказываются признавать произошедшие в стране преобразования демократическими. Таким образом, налицо разрыв между установками на необходимость демократии (еще несколько лет назад широко распространенными в обществе), с одной стороны, а с другой, - невозможностью обнаружить ее в полном объеме в реальной действительности. ............ |