Санкт-Петербургский Государственный Университет Факультет международных отношений Кафедра европейских исследований Курсовая работа Студента I курса, 3 группы Направление - Регионоведение Специальность - Европейские исследования Курносова Дмитрия Тема: Президентские выборы в Союзной Республике Югославия в 2000 г. Научный руководитель: Профессор, д.и.н. К.К. Худолей Санкт-Петербург, 2001 г. Оглавление
     Введение..............................................................................................3 1. Экономическая и политическая обстановка в СРЮ перед выборами........................................................................................................ 1.1. Экономические трудности. 5 1.2. Ужесточение режима 9
    1.3. Проблема отношений центра и Черногории....................................................................................................12 2. Основные политические силы СРЮ и выборы 16 2.1. Социалистическая Партия Сербии - Югославские Левые 18 2.2. коалиция "Демократическая оппозиция Сербии" 20
    2.3. Методы ведения предвыборной кампании............................................ 25 3. Голосование 24 сентября 2000 г.................................................................28 Заключение 31 Список использованной литературы................................................................31 Введение Тема президентских и парламентских выборов в Союзной Республики Югославия (СРЮ) в сентябре-октябре 2000 г. привлекла внимание широкой мировой общественности. Одни круги увидели в победе на них представителя Демократической Оппозиции Сербии Воислава Коштуницы, разгром "последнего диктаторского режима в Европе, инициатора всех балканских войн, главного злодея современной Европы" Слободана Милошевича, другие же напротив - низвержение "последнего союзника России на Балканах" и "навязывание Западом своей воли суверенному государства". Но если отвлечься от этих экстремистских взглядов, предлагающих нам чёрно-белое видение международных проблем, то всё равно нельзя не отметить исторического значения этих выборов, которые скорее всего определят судьбу страны и всего региона на годы вперёд. События последних двух лет в СРЮ: арест Слободана Милошевича и последующая его выдача гаагскому трибуналу по бывшей Югославии, подписание соглашения о преобразовании СРЮ в "государство Сербия и Черногория", предъявление обвинений в шпионаже вице-премьеру сербского правительства и одному из видных деятелей оппозиции Момчило Перишичу, с моей точки зрения, являются прямым следствием событий, происходивших в югославском обществе накануне падения режима Слободана Милошевича. В этой связи, мне представляется актуальным и значимым подвергнуть анализу основные факторы общественной жизни в СРЮ, предшествовавшие эпохальным переменам октября 2000 г., когда СРЮ радикально изменила свой вектор развития. Я намеренно не затрагиваю в своей работе события, связанные с падением режима Слободана Милошевича 5 октября 2000 г., так как мне представляется, что эти события явились лишь следствием глубинных процессов в сербском обществе в предвыборный период. С моей точки зрения, значимость данной темы тем более возрастает, что режим Милошевича в СРЮ наряду с режимом Мечьяра в Словакии, Лукашенко в Белоруссии, Назарбаева в Казахстане, Акаева в Кыргызстане и Каримова в Узбекистане являлся характерным примером установления достаточного жёсткого авторитарного режима на переходном этапе от социалистической политической системы к демократической. ............