Часть полного текста документа:"ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ" Содержание: Вступление 2 1. Краткая история конфликта и становления Приднестровской молдавской республики (ПМР) 3 2. ПМР сегодня 5 2.1. Внутриполитическая ситуация 5 2.2. Экономическая ситуация 7 2.3. Переговорный процесс 8 2.3.1. Этапы переговорного процесса 8 2.3.2. Основные вехи переговорного процесса 9 2.4. Позиция международных организаций 15 2.5. Проблема вывоза оружия 15 3. Приднестровье в системе геополитических интересов 17 3.1. Молдова и Румыния в отношениях с Приднестровьем 17 3.2. Интересы США и НАТО в Приднестровской проблеме 19 3.3. Интересы Украины в Приднестровье 20 4. Политика России в Приднестровье. 22 Выводы и суждения с точки зрения интересов РФ 26 ВАРИАНТ: КОНФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ МОЛДАВИИ 27 ВАРИАНТ АССОЦИИРОВАННОГО ЧЛЕНСТВА 28 Литература: 30 Вступление Тема Приднестровья является крайне актуальной для России в первую очередь потому, что народ этого непризнанного государства однозначно самоопределился в сторону теснейшего союза с Россией, неоднократно высказывался на плебисцитах за этот союз, ,и что уникально в истории постсоветского пространства - за сохранение и упрочение военного присутствия России. Мы убеждены, что Россия не может игнорировать мнение сотен тысяч людей, не желающих разделять себя с ней и это главный аргумент в пользу Приднестровья. Кроме того, военное присутствие России в этом регионе, которое было бы немыслимо в случае отсутствия Приднестровской республики, обеспечивает присутствие России в этом геополитически важнейшем регионе в Юго-Западном направлении-это ближайший к Балканам форпост влияния России. Таким образом- Приднестровский конфликт-это в первую очередь конфликт ориентаций-цивилизационной , культурной и языковой, на Россию, и от России. Необходимость вновь обратиться к этой теме вызвана также тем, что в политических кругах России присутствует недооценка важности Приднестровского фактора для России, а в СМИ- поверхностное его освящение, как правило, не с позиций национально-государственных интересов России, а с формальных псевдоправовых позиций, игнорирующих факты правового самоопределения народа Приднестровья. В это же время политики и журналисты других имеющих в Приднестровье интересы государств (например, Украины) не стесняются прямо заявлять об этих интересах, формулировать и реализовывать свою стратегию. Следует отметить, что на протяжении всей истории территория Левобережного Днестра никогда не являлось не только частью Румынии( за исключением 2,5 лет фашистской оккупации),но не ходила в состав Молдавского княжества, восточные пределы которого ограничивались р. Днестр. В середине 10 века территория нынешнего Приднестровья принадлежала Киевской Руси, со второй половины 14 века -в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского, с 1569 года, соответственно- в составе Речи Посполитой. В 1793 году-при втором разделе Польши эта территория отошла к России, а двумя годами ранее к Российской империи была присоединена южная часть Днестрово- Бугских земель. В 1792 великий русский полководец граф Суворов основал крепость Тирасполь, которая являлась противовесом турецкой крепости Бендеры и с тех пор Тирасполь считался русским городом. После 1917 года река Днестр превратилась во временную пограничную линию между СССР и Румынией, в 1924 году левобережное Приднестровье получает государственность в качестве Молдавской АССР в составе Украинской СССР. ............ |