Прогноз: игры аналитиков, технологов и политиков
    Потупа Александр Прогноз - это серьезно?
    О возможностях прогноза существуют самые разные мнения, вплоть до крайних - это невозможно, поскольку речь идет о несуществующих - пусть пока, но все-таки ненаблюдаемых! - явлениях. И ничего достоверного по поводу ненаблюдаемых явлений сказать нельзя, а потому и говорить не стоит. Всякие разговоры на эту тему либо дань схоластике (сколько, скажем, чертей можно расположить на острие иглы), либо сфера скорей религиозная, чем собственно научная. С обязательными боговдохновенными пророками и актами веры, выходящей за рамки позитивного знания - то есть действиями, вводящими отдельных людей или целые народы в особое, мягко говоря, не вполне нормальное состояние... А уж если ссылаться на предсказания рационально мыслящих людей - в том числе и крупных ученых, - тут можно продемонстрировать сколько угодно примеров явно несбывшихся прогнозов - от глобальных сценариев развития земной цивилизации до конкретных научно-технических идей, которые иногда уже через несколько лет выглядели околонаучными анекдотами, либо через тот же год-другой преспокойно воплощались в жизнь, несмотря на категорический запрет некоторых экспертов высокого класса.
    Не будем вдаваться в относительно тонкие философские оценки, которые любят предлагать историки некоторых школ, непременно стремящиеся подчеркнуть глубокую научность изысканий в прошлом на фоне совершенно фантастических упражнений по другую сторону от настоящего. Кстати, это именно те школы, где лозунг "история не знает сослагательного наклонения" считается священной аксиомой.
    Хочу подчеркнуть, что антифутурологические аргументы особенно забавно звучат в устах некоторых вроде бы серьезных политиков, в том числе белорусских. Подчас разделавшись за пару минут с "футурологическим шарлатанством", они способны без остановки перейти на серьезный тон и предложить смену правящего режима, отчего всему белорусскому народу жить станет "лучше и веселей", то есть впадают в самый ярко выраженный "футурологический грех". И в грехе этом пребывают в период всех выборных кампаний, а кое-кто - непрерывно. Это заведомо некорректное обращение с избирателем и коллегами по партии (на основе только обруганной методологии) или плод несколько, мягко говоря, атавистического мышления? Того же самого, которое толкало большевиков объявлять буржуазными лженауками кибернетику и генетику, когда эти науки уже достигли вполне зримых и серьезных результатов. Кстати, из того же набора модное среди номенклатуры БСТ (Большого Славянского Треугольника - Беларуси, Россия, Украина) выражение "непредсказуемые последствия", произносимый обычно с придыханием и страшным выражением лица. Относится оно, как правило, к какому-то плохому или даже катастрофическому сценарию, то есть к результату конкретного предсказания. "Непредсказуемые" же - это когда поленились предсказывать или в конкретной ситуации сделать это крайне трудно. Футурогенный мир
    Познание футурогенно, иными словами, ориентировано на лучшую в том или ином смысле адаптацию человека и общества в будущем. На прогноз работают фактически все системы познания - не только научная. Загробная жизнь в райских кущах или в кипящем котле со смолой или вращение в кругах метемпсихоза - в конечном счете, тоже прогнозы. ............