Московский государственный университет экономики, статистики и информатики Институт дистанционного образования
    КУРСОВАЯ РАБОТА По экономической истории России студентки 1 курса специальность "Финансы и кредит" 2 ВФ группы Шлыковой Анастасии Владимировны Тема: ПРОТИВОРЕЧИЕ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА. РЕФОРМА П.А.СТОЛЫПИНА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
    Москва 1998 г. СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение 2. Состояние крестьянских хозяйств в начале ХХ века. 3. Необходимость новых аграрных реформ. 4. П.А.Столыпин. Краткие биографические сведения. 5. П.А.Столыпин и аграрный вопрос. 6. Основные направления реформы. * Разрушение общины и развитие частной собственности. * Деятельность крестьянского банка. * Переселение крестьян в Сибирь. * Кооперативное движение. * Агрокультурные мероприятия. 7. Итоги и последствия крестьянской реформы.
    Уроки реформы. 8. Список использованной литературы. Введение.
    Обращение к мировому хозяйственному опыту, стремление извлечь из него все позитивное сегодня крайне необходимы. Вместе с тем и отечественная история знает немало поучительных примеров проведения радикальных экономических реформ. Выдающимся примером такого преобразования является аграрная реформа Столыпина, совершенно беспрецедентная по темпам, масштабам и глубине трансформации консервативно-патриархального уклада в сельском хозяйстве в прогрессивный тип хозяйствования. Состояние крестьянских хозяйств в начале ХХ века.
    Несмотря на относительно быстрый рост промышленности в начале ХХ века, сельское хозяйство оставалось главной отраслью народного хозяйства России.
    Для экономики России было характерно сочетание промышленного и финансового капитала с отсталой системой землевладения. Землевладения России в эпоху империализма еще в значительной степени оставалось крепостническим, хотя капитализм сделал большие успехи, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Владельцами земельной собственности были дворяне, крестьяне, купцы и почетные граждане, духовенство, мещане. Значительная часть земли находилась в собственности государства.
    Положение в деревне имело огромное значение не только потому, что она обеспечивала продуктами питания огромную страну, но и потому, что крестьяне составляли большинство населения: из 126 млн. жителей России 97 млн. (77,1%) были сельскими жителями.
    Более 3/4 крестьян жили, как и при крепостном праве, общинами. Крестьянские земельные наделы нельзя было продавать и покупать. Общинное землевладение сковывало инициативу тех, кто имел уже больше скота и орудий труда. С другой стороны, крестьянам, превратившимся в рабочих, и безлошадным беднякам нечего было делать со своими наделами, они сдавали их в аренду.
    Реформа 1861г. знаменовала первый этап реализации давно назревших в России тенденций индивидуализации землевладения и землепользования. Но ликвидация крепостного права не привела к прогрессу частной собственности и рынка, демонтажу натурально-сословных отношений в аграрной экономике.
    В 80 -90 г. правительство стремилось к укреплению и искусственному насаждению общинных структур в деревне, что явно противоречило Положению 19 февраля 1861 г. ............